По закону на открытом судебном заседании может присутствовать любое лицо. Мы хотим ходатайствовать в судебном заседании мирового суда о привлечении третьего лица в процесс. Помощник судьи ответил, что до начала судебного разбирательства судья никакие ходатайства рассматривать не будет. На практике в зал судебного заседания пускаются только лица, оформленные в канцелярии как представители или стороны процесса. Можно ли мне, чтоб представитель третьей стороны в коридоре не сидел, оформить на него доверку как на нашего представителя, а в судебном заседании заявить его как третью сторону?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 03 February 2016 - 16:44
мирового суда
. На практике в зал судебного заседания пускаются только лица, оформленные в канцелярии как представители или стороны процесса
Что за практика? В случае открытого заседания никто не вправе запретить присутствовать на с/з любому желающему.
Можно ли мне, чтоб представитель третьей стороны в коридоре не сидел, оформить на него доверку как на нашего представителя, а в судебном заседании заявить его как третью сторону
215 сообщений
Сообщение отредактировал Kazan2502: 03 February 2016 - 16:48
#5
Отправлено 03 February 2016 - 18:53
Это была глупость.
Вовсе нет. Если вам нужно с гарантией протащить человека через ментов на входе - доверенность от стороны в споре есть самое лучшее. А вот потом уже в зал он войдет как посторонний, имеющий право присутствовать в силу открытости судебного заседания.
#6
Отправлено 03 February 2016 - 19:04
Если вам нужно с гарантией протащить человека через ментов на входе - доверенность от стороны в споре есть самое лучшее
Паспорта недостаточно?
Приставы там, не менты.
#7
Отправлено 03 February 2016 - 19:10
Паспорта недостаточно? Приставы там, не менты.
Угу , пободайтесь с ними в самый ответственный для вас момент.
ЗЫ я человек старой закалки - для меня все полканы на входе менты, как судья до сих пор частенько "ваша честь" а не "уважаемый суд". Что характерно. поправляют не часто 
#8
Отправлено 03 February 2016 - 19:15
Все, поняла, что нельзя.
То, что смысла нет согласен, а почему нельзя то? Я в суд пришел представителем ответчика, со второго заседания стал третьим лицом, а через 5 месяцев стал ответчиком (не соответчиком). И наоборот ,иск был предъявлен мне как представителю физика, далее ответчиком стал физик, а я его представителем.
#9
Отправлено 03 February 2016 - 21:33
Это где такая практика? И почему Вы до сих пор не пожаловались на это безобразие?По закону на открытом судебном заседании может присутствовать любое лицо. Мы хотим ходатайствовать в судебном заседании мирового суда о привлечении третьего лица в процесс. Помощник судьи ответил, что до начала судебного разбирательства судья никакие ходатайства рассматривать не будет. На практике в зал судебного заседания пускаются только лица, оформленные в канцелярии как представители или стороны процесса.
Запрет в законе видите? Только для чего ему присутствовать в с/з, если о привлечении его третьим лицом будете заявлять Вы, а не он сам?Можно ли мне, чтоб представитель третьей стороны в коридоре не сидел, оформить на него доверку как на нашего представителя, а в судебном заседании заявить его как третью сторону?
Дык речь не о том, что в здание не пускают, а о том, что не пускают в зал, где проводится с/з...Если вам нужно с гарантией протащить человека через ментов на входе - доверенность от стороны в споре есть самое лучшее. А вот потом уже в зал он войдет как посторонний, имеющий право присутствовать в силу открытости судебного заседания.
Ответить
