Сообщений в теме: 4

[iceman2003]

        Коллеги, нужно ваше мнение по квалификации.

        Потерпевший от ДТП заключил с виновником соглашение о полном возмещении убытков. 

        В соглашении зафиксирована гарантия потерпевшего насчет того, что машина не была застрахована 

КАСКО. Виновник погасил ущерб, полностью компенсировал стоимость машины (тотал).  

       Сейчас виновник получил решение суда о том, что с него страховой компанией в порядке регресса (КАСКО) взыскан ущерб, поскольку потерпевший получил возмещение еще и со страховой.

       Собственно, образует ли подобное обращение потерпевшего в страховую состав мошенничества?

       Если нет, то какой путь лучше выбрать - оспаривание соглашения, взыскание неосновательного обогащения с 

потерпевшего или иной вариант?

Сообщение отредактировал iceman2003: 04 February 2016 - 02:16

[Lариса]

Хорошо бы увидеть текст соглашения.

[Dachnik]

ТС. Даты действий фигурантов озвучьте. Начиная с даты ДТП.

[Tvoyznakomiy]

Без представления на наше обозрение документов будем исходить из того, что Вы первоначально сами дали правильную квалификацию событиям имевшим место быть.

Теперь ближе к телу, потерпевший при заключении соглашения не мог не знать, что его автомобиль был застрахован, следовательно на все дальнейшие действия после ДТП у него имелся прямой умысел, как на введение в заблуждение виновника аварии, так и последующие действия с требованиями о ремонте со стороны страховой.

Вывод: Состав преступления предусмотренного ст.159 мошенничество имеет место быть. Следовательно, первым делом Ваш доверитель(виновник аварии) должен обратиться в правоохранительные органы, которые уже в рамках расследования дадут квалификацию данному преступления и истребуют  документы для приобщения(они все сделают за Вас), которые впоследствии Вы сможете использовать для подачи гражданского иска. 

[sarrr]

iceman2003,

а потерпевший являлся собственником машины и/или страхователем? У виновника ОСАГО не было?