Сообщений в теме: 6

[Chugayster]

Вот такой вопрос, коллеги. 

ООО увеличивает УК. Соответственно участники проводят собрание и у нотариуса в соответствии с законом заверяют факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения. 

Как я понял, нотариус выдаст некое свидетельство, что им это заверено. 

Так вот, мне непонятно, а в налоговую потом вместе с комплектом документов сдавать нужно будет оригинал этого свидетельства либо достаточно заверенную копию? 

И если всё-таки оригинал, то можно потом у нотариуса в случае чего ещё раз получить такое свидетельство?

[Dmitrii_ar]

Как я понял, нотариус выдаст некое свидетельство

Свидетельство? Разве при заверении доверенности или карточки с образцом подписи нотариус выдает свидетельство? Или заверение решения чем-то принципиально отличается?

[BloodForFun]

Свидетельство?

Да.
 

Разве при заверении доверенности или карточки с образцом подписи нотариус выдает свидетельство?

Нет, не выдает.
 

Или заверение решения чем-то принципиально отличается?

Нотариальное заверение решения собрания от выдачи нотариально заверенной доверенности отличается принципиально. И не только выдачей свидетельства.
 

[color=#000000][font=Arial]Так вот, мне непонятно, а в налоговую потом вместе с комплектом документов сдавать нужно будет оригинал этого свидетельства либо достаточно заверенную копию?

Вообще можно не сдавать. В перечне документов, требуемых для регистрации изменений, свидетельство не числится. Оригинал налоговой точно не нужен, если есть желание сдавайте нотариальную или простую копию.

Я сдаю простую - мои цели по прикрытию собственной задницы (в случае возможных конфликтов или уг. дел) простая копия полностью закрывает.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 08 February 2016 - 15:58

[Dmitrii_ar]

Да, уже понятно. Но, ИМХО, не самое удачное решение со свидетельством. Может я просто по привычке так рассуждаю, но кажется, что проставление отметки об удостоверении на самом решении было бы удобнее.

[BloodForFun]

Да, уже понятно. Но, ИМХО, не самое удачное решение со свидетельством. Может я просто по привычке так рассуждаю, но кажется, что проставление отметки об удостоверении на самом решении было бы удобнее.

Абсолютно согласен. Создали маразм на ровном месте. Иностранные контрагенты смотрят на нас как на идиотов. Во всем мире протокол собрания заверяется нотариусом непосредственно, а русские выдумали две бумажки.

Наверняка этот бред выдумывали поклонники самобытности российского права, готовые принять любую хрень, лишь бы не как на "загнивающем западе".

Сообщение отредактировал BloodForFun: 08 February 2016 - 15:55

[Черепаха]

Во всем мире протокол собрания заверяется нотариусом непосредственно

Но тут же не протокол заверяется.

Создали маразм на ровном месте.

С этим тоже согласна

Но, ИМХО, не самое удачное решение со свидетельством.

Ну что ж сделать, нотариус удостоверяет факт . См. ст. 103.10 Основ законодательства о нотариате.

Сообщение отредактировал Черепаха: 08 February 2016 - 16:23

[Chugayster]

Вообще можно не сдавать.

 

В налоговой сказали сдать копию этого свидетельства, но не уточнили какую. Поэтому я сделал нотариальную копию и сдал его. В итоге регистрация прошла.

 

 

но кажется, что проставление отметки об удостоверении на самом решении было бы удобнее.

 

Может и так. Но с другой стороны. Этих свидетельство может понадобиться несколько штук, и каждый раз бегать к нотару заверять его за денюжку?

А так сразу есть свидетельство с текстом решения. 

 

 

Наверняка этот бред выдумывали поклонники самобытности российского права, готовые принять любую хрень, лишь бы не как на "загнивающем западе".

 

Лобби нотаров постаралось. То ли ещё будет.

Сообщение отредактировал Chugayster: 18 February 2016 - 17:28