Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возврат денежных средств за непройденное обучение.


Сообщений в теме: 2

#1 flexo

flexo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2016 - 11:35

Всем доброго дня.

В мае 2014 года с НОУ был заключен договор на оказание услуг по обучению английскому языку. Услуги по договору были оплачены в полном объеме.

В тексте договора дата начала обучения, либо процесс согласования с Исполнителем даты начала обучения не прописаны.

По факту все происходит следующим образом. Периодически, в течение года собираются группы. Заказчик самостоятельно выбирает удобную ему по территориальному месторасположению группу и удобное ему время. Самостоятельно записывается в эту группу и начинает обучение.

В силу разных причин (загруженность по работе и ненормированный рабочий день) процесс начала обучения мною откладывался.

В июне 2014 года от специалиста Исполнителя был звонок о том, что они записали меня в какую-то группу, на что я им резонно ответил, что я не могу заниматься в этой группе и записывать меня не надо, когда я выберу удобное для меня время и место, я самостоятельно запишусь. Конечно, впоследствии, надо было уточнить исключили ли меня из группы, но…

В настоящий момент мною принято решение об отказе от договора и возврата оплаченной суммы.

После звонка Исполнителю выяснилось, что меня, в то время, таки записали в некую группу. Преподаватель, который ее вел уже не работает, проверять ходил ли я или нет они не намерены, обращайтесь в суд.

С ЗОЗПП знаком, но нет судебной практики работы в сфере защиты потребителя, поэтому вопросы по стратегии ведения процесса:

- претензию направлю завтра по почте и постараюсь вручить под роспись лично, а стоит ли писать в Прокуратуру и Роспотребнадзор? Будет ли от них какой-либо практический толк? Исполнитель – некоммерческое образовательное учреждение.  Скорее всего, это даст мне возможность заранее ознакомиться с их документами и доказательствами, на которые они будут ссылаться в суде, что уже неплохо.

- интересует, как в таких делах обстоит с процессом доказывания. Мне нужно будет доказать, что услуга по факту мне не оказывалась. Пока я слабо представляю, как доказывать, что я не ходил.

- стоит ли в суде упоминать, что мне звонили и говорили о записи меня в группу, или опустить этот момент?

Да и вообще, расскажите случаи из практики, подскажите, на что обратить внимание, какие могут возникнуть подводные камни.
 


  • 0

#2 Daonar

Daonar
  • продвинутый
  • 412 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 00:06

Дата исполнения обязательства (собственно проведения обучения) в договоре не определена = сторонами не согласовано существенное его условие, а это повод признать договор незаключенным и на этом основании потребовать вернуть деньги. Но надо конкретно смотреть, что там написано вокруг согласования даты и выбора групп.

 

Что в договоре сказано о том, когда он считается исполненным?


  • 0

#3 flexo

flexo
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2016 - 14:03

Отсутствие согласованного сторонами условия о сроках оказания услуг само по себе не влечет признания договора возмездного оказания услуг незаключенным (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>).
В данном случае применяется п. 2 ст. 314 ГК РФ, согласно которой срок оказания услуг в таком случае составляет семь дней с момента предъявления заказчиком соответствующего требования.

 

Я же написал, что в тексте договора дата начала обучения, либо процесс согласования с Исполнителем даты начала обучения не прописаны. На деле я сам должен был позвонить, уточнить какие группы формируются, в какое время и записаться, если меня это устраивает.

Другое дело, что мой договор фактически относится к договорам об оказании платных образовательных услуг и соответственно на него распространяются требования Постановления Правительства РФ от 15.08.2013 N 706
"Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг".
К примеру, пункт 12. Постановления гласит, что договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения:

и) сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности (наименование лицензирующего органа, номер и дата регистрации лицензии);
л) форма обучения;
н) вид документа (при наличии), выдаваемого обучающемуся после успешного освоения им соответствующей образовательной программы (части образовательной программы);

 

В тексте моего договора эти пункты отсутствуют. Интересно, насколько эти нарушения существенны чтобы признать договор недействительным.










 


Сообщение отредактировал flexo: 19 February 2016 - 14:03

  • 0