Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Безотзывность заявления о включении в реестр кредиторов


Сообщений в теме: 5

#1 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2016 - 16:21

Корифеи-банкротчики, я так понимаю, что подача заявления о включении в реестр кредиторов (при наличии первоначального неденежного требования, например, обязанность передачи должником вещи кредитору) и включение в него (в реестр)  - действие не отменяемое. Т.е. отыграть назад уже нельзя, ибо:

 

1) это расценивается как оферта на отказ от договора, предусматривающий передачу, например, вещи, и требование возврата уплаченного за него, а включение управляющим в реестр является акцептом на расторжение договора и признание возникновения денежного обязательства,

 

2) суды так пишут)


  • 0

#2 albar

albar
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2016 - 13:47

Я не корифей, но думаю, что назад отыграть можно - если суд исключит требование из РТК. Суд включает их, суд и исключить может. Разве нет?


  • 0

#3 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2016 - 15:55

я тоже так думал.. однако по банкротным делам банков отзывы кредиторами своих заявлений не прокатывали - суды говорили - закон о банкротстве не предусматривает такой процедуры)
  • 0

#4 Изяслав

Изяслав
  • Старожил
  • 4000 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2016 - 16:23

вопрос не изучал, но в вопросах подачи и оформления заявления о включении в РТК АС руководствуются нормами АПК об исковом заявлении.

 

соответственно смотрим, принято ли оно к рассмотрению, или подавать ходатайство о возврате уже поздно ( ч.1 ст. 129 АПК). 


  • 0

#5 albar

albar
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2016 - 16:40

я тоже так думал.. однако по банкротным делам банков отзывы кредиторами своих заявлений не прокатывали - суды говорили - закон о банкротстве не предусматривает такой процедуры)

гм... тогда подать дополнения к заявлению, которые заставят суд исключить ваши требования из РТК... нечто, прямо опровергающее доводы, изложенные в заявлении

?

 

Да уж, задачка! :-)


Сообщение отредактировал albar: 26 February 2016 - 16:41

  • 0

#6 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 February 2016 - 16:47

гм... тогда подать дополнения к заявлению, которые заставят суд исключить ваши требования из РТК... нечто, прямо опровергающее доводы, изложенные в заявлении

 

 

?

 

ошибка , например. не вопрос - исключат.

а вот когда требование реальное, и кредитору выгодно не подавать заявление (например, по зависшим налоговым платежам, когда есть шанс признать их уплаченными, или когда есть шанс получить имущество, а не уплаченную предоплату), а он , поспешив, подал)).. вот тогда суд скажет - признал/отказался. обратного хода нет..

ведь при одностороннем отказе от договора по той же 450 ГК сторона не может потом отозвать уведомление и реанимировать договор -  он то уже расторгнут. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных