Таможня незаконно обложила ООО клиента адм штрафом в 100 т.р.. Клиент по уважительной причине не мог обратиться в арбитраж, и штраф не платил. Через 2 месяца разумеется мировой суд вынес постановлением по 20.25 на штраф в двойном размере за неуплату. Решили обжаловать в арбитраже штраф 100, все благополучно, срок восстановили в связи с уважительной причиной, постанову таможни отменили.
Теперь осталось отбить штраф 200 мирового. Казалось бы просто все, для мирового решение арбитража это новое обстоятельство и "по-справедливости" нужно бы отменить.
Но вот проблема: административка не рассматривается в рамках гражданского процесса и глава 42 ГПК не применяется в этом случае, ОДНАКО, как все знают, в КоАП пересмотра по ВОО и новым обстоятельствам вообще не предусмотрен. Таким образом по логике законодательства я должен уплатить 200 т.р. штрафа только по тому что пересмотр не предусмотрен КоАП. Меня такой подход категорически не устраивает, решили все таки податься по 392 ГПК. Теперь полагаю будет от мирового определение об отказе в рассмотрении по основаниям:
1.ст. 30.1 КоАП
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2
(ред. от 10.02.2009)
"О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Потом пойдем обжаловать это. Других выходов не вижу просто
