Коллеги, собственно вопрос в названии темы.
ситуация примерно следующая:
конкурсный управляющий выносит на собрание кредиторов вопросы о заключении сделки и согласовании условий этой сделки.
собрание кредиторов большинством голосов кредиторов, подконтрольных бывшему ЕИО, принимает решение заключить сделку, предлагаемую управляющим, и согласовать ее условия.
предположим, что такая сделка, если бы она была совершена управляющим самостоятельно без одобрения собранием кредиторов, является недействительной (ничтожной или оспоримой) - что именно это за сделка пока я не раскрываю, просто будем исходить из того, что нарушение закона и прав кредиторов имеет место быть
есть подозрение, что управляющий это понимает и единственной его целью при вынесении вопросов на собрание является снятие с себя ответственности и придание видимости законности такой сделке
естественно, что "честные" кредиторы не присутствовали на собрании или голосовали против
так вот если иные кредиторы захотят оспорить такую сделку, то обязательно ли будет сначала оспорить решение собрания кредиторов, которым заключение такой сделки предварительно одобрено?
мое мнение пока примерно такое:
по идее, если сделка недействительна (оспорима или ничтожна), то предварительное или последующее ее одобрение собранием кредиторов не должно являться препятствием для оспаривания такой сделки независимо от того, оспорено ли решение собрания кредиторов, одобрившее такую сделку, так как недействительность сделки объективна.
Тезис: решение собрания кредиторов по вопросу об одобрении подобной сделки не отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, следовательно, оно и не является для конкурсного управляющего обязательным. В данном конкретном случае конкурсный управляющий не привел нормативное обоснование во-первых обязательности предварительного или последующего одобрения данной сделки, во-вторых, не обосновал причины, по которым он не смог бы заключить подобную сделку без одобрения собрания кредиторов. Из всего этого следует, что управляющий вынес вопрос об одобрении сделки без особой необходимости с одной единственной целью – снять с себя ответственность и придать видимость законности. Закон о банкротстве (равно как и закон об ООО, АО или иной подобный закон касательно собрания участников или акционеров) не предоставляет собранию кредиторов право одобрения заведомо незаконных (оспоримых или ничтожных) сделок.
пока как-то так...
коллеги, есть еще мнения, заранее благодарен
