Сообщений в теме: 15

[светоч]

Коллеги, добрый день !

 

Занимаюсь одним процессом в СОЮ, есть 2 Ответчика, поскольку требования вроде как бесспорные попросили чуть потянуть время

С этой целью подали через канцелярию встречный иск от одного из Ответчиков, отметка о принятии есть, в заседании не присутствовал, на сайте отразилось, что встречный приняли, слушание отложили

Далее через одно заседание вынесли решение, вчера был на ознакомлении - нашего встречного иска в материалах дела вообще нет, однако есть встречный иск от второго Ответчика, который видимо и отразился на сайте

 

Вопрос собственно в том, какие процессуальные последствия это может повлечь для дела в целом, и для вынесенного решения в частности, поскольку никакого процессуального решения по нашему заявлению в материалах  нет ?

[Concrescere]

какие процессуальные последствия это может повлечь для дела в целом, и для вынесенного решения в частности

Никаких.

[светоч]

 

какие процессуальные последствия это может повлечь для дела в целом, и для вынесенного решения в частности

Никаких.

 

 то есть апелляции это вообще по барабану ??

[Alderamin]

то есть апелляции это вообще по барабану ??

Предположим, не по барабану. И что она тогда могла бы сделать?

В Песочницу!

[Pastic]

 

то есть апелляции это вообще по барабану ??

 

Вы подали иск? Ну так узнайте его судьбу - либо его вернули либо будут рассматривать как самостоятельный. В первом случае Вы можете обжаловать определение, во втором Ваши права никак не нарушены.

[Лаошан]

А если встречный иск оказался утерян или уничтожен?

[Pastic]

А если встречный иск оказался утерян или уничтожен?

 

За 17 лет работы с таким не сталкивался. Подавали - найдут.

[mmmlll]

 

За 17 лет работы с таким не сталкивался. Подавали - найдут.

 

найдут... у меня теряли.. но месяца через 3 нашли

[Alderamin]

А если встречный иск оказался утерян

И в чем проблема?

или уничтожен?

Кем?

[Лаошан]

Лаошан сказал(а) 10 Мар 2016 - 16:43: или уничтожен? Кем?

Врагами. С помощью коррумпированных работников канцелярии.

[Alderamin]

Врагами. С помощью коррумпированных работников канцелярии.

Ага, суд так и ответит - "Ваше исковое заявление было уничтожено коррумпированными работниками канцелярии"...

[Лаошан]

 

Врагами. С помощью коррумпированных работников канцелярии.

Ага, суд так и ответит - "Ваше исковое заявление было уничтожено коррумпированными работниками канцелярии"...

 

И этот случай никак не урегулирован ГПК

[Alderamin]

И этот случай никак не урегулирован ГПК

Потому что ГПК регулирует реальную жизнь, а не фантастику...

[Ури]

Врагами. С помощью коррумпированных работников канцелярии.

Ну по чему же сразу враги ? Документы погрызли мыши - они же такие милые !

[Лаошан]

 

И этот случай никак не урегулирован ГПК

Потому что ГПК регулирует реальную жизнь, а не фантастику...

 

Теоретически и практически такое возможно. Значит это не фантастика.

[Alderamin]

Теоретически и практически такое возможно. Значит это не фантастика.

Захват документации суда инопланетянами тоже возможен и теоретически, и практически. И что теперь, в ГПК надо добавить нормы на этот случай?