Сообщений в теме: 7

[pzs]

Дело затянулось, нажаловался председателю, просил ускориться, председатель ускоряться отказался, написал отказ.
Вопрос, этот отказ можно обжаловать?
Если можно, когда это делать, сейчас или после завершения дела?
Куда/кому обжаловать?

[xSRSx]

Затянулось насколько если не секрет?

[Galov]

Пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64: "  Поскольку действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения (постановления) председателя суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об ускорении, то такое определение (постановление) обжалованию не подлежит".

[Lelick]

Пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64: " 

ого устоявшаяся практика

[Ури]

определение (постановление) обжалованию не подлежит".

Кейс для ЕСПЧ - исчерпание национальных средств судебной защиты, нарушение права на разумный срок судопроизводства.

[Galov]

Кейс для ЕСПЧ - исчерпание национальных средств судебной защиты, нарушение права на разумный срок судопроизводства

Как правило, ЕСПЧ подобные жалобы из России "автоматом" направляет в корзину, если не соответствует его критериям скорости судопроизводства ( в среднем - 3 года в суде первой инстанции, и 1 год - в апелляционной).

[pzs]

Затянулось насколько если не секрет?

Немного, 5-ый месяц пошёл.

Поскольку действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения (постановления) председателя суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об ускорении, то такое определение (постановление) обжалованию не подлежит

Пичалька. Буду долбать председателя, может надоест писать определения и "пнёт" судью.


PS: и в КС не пожаловаться, не на что.

[Ури]

В квалифколлегию напишите жалобу - получите моральное удовлетворение.