Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Роспотребнадзор отказал по жалобе потребителя. Его права дальше?


Сообщений в теме: 11

#1 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2016 - 13:14

Вопрос проистекает из конфликта с ВТБ24, изложенного здесь:

http://forum.yurclub...howtopic=370162

Но поскольку вопрос стал иметь самостоятельное значение, то решил выделить его в отдельный топик.

Если абстрактно, РПН рассмотрел письменную жалобу потребителя и через пару месяцев прислал письмо в котором сделал вывод, что права потребителя не нарушены. Я не согласен.

Размышляю, какие шаги предпринять дальше.

Идти в суд с индивидуальным имущественным иском непосредственно к нарушителю пока не хочу.

Было бы интереснее столкнуть банк-нарушитель с РПН и лучше в арбитражном суде.

Но пока не вижу эффективного пути порушить выводы РПН.

Жалоба в порядке его подчиненности?

Административный иск по КАС на письмо РПН?

 

 


  • 0

#2 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2016 - 08:33

А может все-таки лучше в суд? 


  • 0

#3 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2016 - 12:53

через пару месяцев прислал письмо в котором сделал вывод, что права потребителя не нарушены.

Срок привлечения к АО - два месяца.

По истечении этого срока дело об АО не может быть возбуждено, при этом вопрос о виновности лица не разрешается.     


  • 0

#4 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 01:11

Срок привлечения к АО - два месяца.

По потребительским составам срок давности 1 год


А может все-таки лучше в суд?

Не хочу. СОЮ такой эпизод просудит намного хуже арбитражного суда и, вероятнее всего, согласится с многословной позицией банка. К тому же мой имущественный интерес по суду будет не намного больше процентов, которые мне и так сейчас начисляются по вкладу. Ведь вклад я не забрал и он пролонгировался.

Короче, я преследую интерес публичной позиции по такому эпизоду, я не взыскание себе в карман копеек.


  • 0

#5 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 01:51

Жалобу прокурору по факту нарушения должностным лицом  РПН федерального законодательства.


  • 0

#6 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 01:55

Жалобу прокурору по факту нарушения должностным лицом РПН федерального законодательства.

Мысль интересная. Но, кмк, прокурор в лучших традициях перешлет мою жалобу начальнику того же РПН.

Я вот думаю, может обжаловать по ведомственной линии в "федеральный" РПН.


  • 0

#7 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 02:05

прокурор в лучших традициях перешлет мою жалобу

Тогда жалобу вышестоящему прокурору !

И вплоть до межгалактической прокуратуры ! 


  • 1

#8 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2016 - 02:13

И вплоть до межгалактической прокуратуры !

Спасибо, повеселили! Буду думать в этом направлении.


  • 0

#9 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2016 - 11:05

СОЮ такой эпизод просудит намного хуже арбитражного суда

кто сказал? арбитражный суд вообще такими делами не занимается.


  • 0

#10 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2016 - 11:17

кто сказал? арбитражный суд вообще такими делами не занимается.

Ну а куда пойдет банк в случае привлечения его к административной ответственности?


  • 0

#11 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 5040 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2016 - 13:17

Ну а куда пойдет банк в случае привлечения его к административной ответственности?

ах, вы об этом... Но ведь предмет спора как раз административная ответственность.


  • 0

#12 diklaw

diklaw
  • Старожил
  • 1917 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2016 - 03:33

Но ведь предмет спора как раз административная ответственность

Тогда в зале арбитража и будет устанавливаться правомерность поступка банка в отношении меня


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных