Сообщений в теме: 35

[Штирлиц99]

Может ли директор фирмы быть представителем организации в суде по административному исковому заявлению не имея высшего юридического образования?

 

КАС РФ ст. 54

ч. 5 Административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

 

Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде

 

1. Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

 

[Капитон]

единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица

слово ИЛИ что означает?

[Штирлиц99]

Единоличный орган управления (директор) или уполномоченное им лицо (представитель по доверенности).

 

Требование по юридическому образованию на директора также распространяется (ч. 1 ст. 55 КАС РФ)? Или только к представителю по доверенности?

[Штирлиц99]

Директор может быть представителем фирмы при рассмотрении административного искового заявления в суде только при наличии высшего юридического образования? Я правильно понимаю?

[Lelick]

Директор может быть представителем фирмы при рассмотрении административного искового заявления в суде только при наличии высшего юридического образования? Я правильно понимаю?

вроде да, правильно,( смешно получилось -хочешь быть директором -поклучай диплом юриста )  

последние 2 года я тихо умиляюсь с законов

такое впечатление, что их гастербайтеры пишут за еду

 

Суд, скорей всего, будет руководствоваться практикой КС РФ где написано, что представителем может быть любой 

[Community]

ЕИО и уполномоченный  организации (действующие без доверенности) могут быть без высшего юридического образования, а вот представитель (по доверенности) только с юо

[pzs]

Суд, скорей всего, будет руководствоваться практикой КС РФ где написано, что представителем может быть любой

Можно любую ссылку на КС? могу ли я не имея юр.образования, представлять физ. лицо?

[Lelick]

 Можно любую ссылку на КС? могу ли я не имея юр.образования, представлять физ. лицо?

можете

это дело рассматривалось в 2005 примерно, там представителя в АС не адвоката допустили, еще ксюши были по этому поводу

 

С учетом того, что КС найти не можете, а может ну его представлять?

 

Штирлиц! а вам предсавителя пи..ть, в смысле выгнать надо или наоборот?)

[Дед_Антип]

ИО не является представителем.

[Дымчатый]

 Шкурный вопрос с другого боку: если у директора есть ВЮО, может ли он представлять своё юрлицо не как ЕИО, а как простой физик, имеющий доверенность и желающий "поиметь" денех за своё представитльство (например - во время отпуска)?

[Community]

расходы на представителя возместят фирме, если директор (хотя бы и в отпуске) будет  в выписке ЕГРЮЛ, то при его участии по доверенности маловероятно, что возместят, но поскольку в любом случае взыскателем по ИЛ будет сама фирма, можно  любого сотрудника с копией диплома  пригласить поприсутствовать на заседаниях

[Дымчатый]

Community, ни чего не понял из Вашего ответа: причём тут выписка? Если директор находится в отпуске - он перед тем как уйти в него выписал доверенность на представление интересов фирмы(истцом или ответчиком) на другого сотрудника - тут образование не требуется или отвечать на вопросы в процессе в качестве стороны без дилома не пустят?. Он в отпуске не работает директором, а является гражданином с высшим юробразованием, вольным распоряжаться своим отпуском для получения, скажем, доп. доходов.

можно  любого сотрудника с копией диплома  пригласить поприсутствовать на заседаниях

 Это не юридическая консультация, где у каждого юробразование...только у директора.

Сообщение отредактировал Дымчатый: 23 March 2016 - 13:32

[Lelick]

пофиг, хоть в отпуске директор, хоть на больничном в суде он 1 фиг без доверенности выступает ибо ​ 

Сообщение отредактировал Lelick: 23 March 2016 - 15:56

[Дымчатый]

без доверенности выступает ибо

 Ибо выступает как директор. А если выступает как представитель? Пытаюсь понять (на всякий случай - чтобы не заподозрили во флуде): если я, имея водительские права, нарушил правила как пешеход - буду отвечать как водитель, ибо у меня действующие права? Или так: имеет ли право гражданин с ВЮО,  в свободное от работы время быть представителем любого юрлица в суде или только того, которое он не возглавляет?

[Капитон]

директор это не представитель- это орган самого орлица

[Дед_Антип]

Запретов на "представительство" я не вижу.

К примеру, директор мед. учреждения со вторым юридическим образованием. По месту работы "юридический функционал" не предусмотрен. Собираются "участники/совет директоров" и дают директору доп. поручение за отдельную плату, не входящую в з/пл, представлять интересы по "иному вопросу". А проигравшая сторона пусть оплачивает "услуги представителя".

 

Тема "может ли юрист организации представлять ее интересы по отдельному возмездному договору и в дальнейшем взыскивать расходы на представителя" - была. При аккуратном оформлении - может.

[pzs]

Тогда ещё вопрос, может ли гражданин имеющий ВЮО представлять самого себя в суде ?
Ген.дир. в отпуске перестаёт быть гендиром?

[Дед_Антип]

А разве ген. дир. "представляет" себя?

[Lelick]

ну не надо с водителем передергивать. Водитель становится водителем не тогда когда права получает, а когда попу за руль сажает. И не важно. ессть ли права, умеет ли рулить.

Так же и с директором. Посадил попу в кресло, и сам себе представитель.

[Дед_Антип]

ИО имеет право выступать без доверенности - но не обязан. Ибо "представлять по доверенности" - запретов нет, а зак-во гражданское.

Возможно, возникнут проблемы с оформлением доверенности.

"Как это так! Иванов подписывает доверенность на Иванова..."

Тоже "не проблема". К примеру, в обществе два ИО, доверенность на "второго" подписывает "первый" (понятно, что "от имени общества", а не от себя, но не будем это обсуждать...).

Или с ИО "кто-то от общества" заключает договор, в котором оговариваются полномочия.

В общем, "при аккуратном оформлении" явных запретов я не усматриваю. Возможно, что-то не учитываю.

[Дымчатый]

Так же и с директором. Посадил попу в кресло, и сам себе представитель.

 А если он оторвал свою ж... в отпуск - он рази не стал гражданином в "цивильном" с дипломом какого-нибудь ЮУЗа? Разве в отпуску он не обладает дееспособностью представителя по КАСу? Или он даже в отпуску спит и видит себя ЕИО?

"при аккуратном оформлении"

 В ООО можно предусмотреть право подписи доверенностёй заместителями?

[Дед_Антип]

Приведите "шапку" доверенности (подумайте над ней). 

[Дымчатый]

 ООО "Д" в лице зам гендира Пупкина, действующего на основании решения общего собрания участников.... и далее по тексту.

[Капитон]

Или он даже в отпуску спит и видит себя ЕИО?

нет, его так видит государство. см выписку из ЕГРЮЛ. разве там прерываются полномочия ЕИО на период его отпуска?

не понял, какую фигню на ровном месте развели. 

еще раз берем и просто читаем КАС:

 

5. Административные дела организации могут вести в суде

-единоличный орган управления этой организацией или

-уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо

-представители организации.

 

написано про три группы лиц, которые могут вести дела в суде.

чего еще жевать в теме? зачем пытаться перемешать первую и третью?

[Дымчатый]

зачем пытаться перемешать первую и третью?

 Почему перемешивать? Переход из первой в третью не возможен в принципе? А вот зачем - поиметь компнсацию расходов на представителя - чего проще...

Сообщение отредактировал Дымчатый: 25 March 2016 - 18:55