В теме одно сообщение

[Fernandos]

         В соответствии с условиями договора поставки покупатель в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения возмещает поставщику документально подтвержденные расходы поставщика,   понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Поставщик предъявил покупателю соответствующую претензию. В подтверждение своих расходов предоставил лишь претензию третьего лица на аналогичную сумму. Платежные поручения, свидетельствующие о расходах, понесенных в связи с уплатой неустойки третьим лицам поставщик не предоставил. Кроме того, указал, что неустойку третьим лицам не выплатил, поскольку ждет возмещения расходов от покупателя.

 

        Вопросы:

1. Можно ли толковать вышеуказанное условие договора поставки как уменьшение размера убытков (ч.1 ст.15 ГК РФ);
2. Правомерен ли отказ в удовлетворении претензии поставщика на том основании, что поставщик не предоставил подтвержденные расходы, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям;
3. Противоречит ли вышеуказанное условие договора поставки ч. 2 ст.15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются не только расходы, которые лицо произвело, но и расходы, которые оно должно будет произвести в будущем.

 

Сообщение отредактировал Fernandos: 25 March 2016 - 18:15

[Izverg]

1. Как в суде драться будете, такой результат и получите.

2. А смысл? Хотя, если будете требовать участия в споре (если они спорить будут) в качестве третьей стороны.... Но, опять же, почему не сейчас попробовать?

3.Ни разу.