Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Исковая давность


Сообщений в теме: 6

#1 palpalch

palpalch
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 15:10

Добрый день!
Вопрос заключается вот в чем.
Сотрудник ГИБДД выписывает штраф правонарушителю (допустим 100 рублей).
По истечении 2х месяцев,со дня совершения административного правонарушения, штраф имеет юридическую силу, если правонарушитель не заплатил его?
  • -1

#2 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 17:09

palpalch
уважаемый, Вы прочли ст.4.5., а Вам надо читать ст.31.9. КоАП
  • 0

#3 palpalch

palpalch
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 21:49

Прочитал эту статью и комментарий,но появился другой вопрос:
Что можно считать уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания?
И кто его будет выяснять, например по штрафам за нарушения ПДД?
  • 0

#4 Мусорок

Мусорок

    РњСѓСЃРѕСЂРѕРє

  • Старожил
  • 3144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 May 2008 - 13:57

уклонение - это любая неуплата (в случае, если постановление о наложении штрафа не отменено) с Вашей стороны

Вы квитанцию и постановление получили? - получили, а значит:
- Вы о штрафе знаете? - знаете, т.е.:
- размер штрафа Вы знаете? - знаете,
- куда платить Вы знаете? - знаете,
- за что штраф Вы знате? - знаете,
- срок уплаты штрафа Вы знаете? - знаете.
Почему штраф не платите? - уклоняетесь!
  • 0

#5 Sputnik61

Sputnik61
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2016 - 20:38

Новую тему заводить не могу, поэтому спрошу тут.

 

Имеется моя машина, зарегистрированная на отца, в страховку всегда были вписаны я, отец, брат и моя бывшая жена. Звонит отцу сегодня мужик с мобильного МТС, представляется инспектором ГИБДД, спрашивает телефон моей бывшей жены, мол, в августе 2013 года где-то там она на кого-то наехала в каком-то садоводстве. Называет правильно имя, марку машины, то есть вроде как в курсе. Отец мне перезванивает и спрашивает, что за ерунда, а я ему втыкаю за то, что раздаёт телефоны не пойми кому. Беру номер, с которого звонили, перезваниваю сам. На этот раз отвечает женщина. Спрашиваю, в чём дело. Та отвечает, что в августе 13 года б/ж наехала на кого-то, мол, надо её вызвать и поговорить. Я её спрашиваю, на основании чего? Отвечает, что на основании "дела". Спрашиваю, учили ли её где-нибудь, что по 12.24 КоАП исковая давность 3 месяца, а по ч.1 ст. 264 УК - 2 года? Начинает грубить, мол, я не вас хочу вызвать, а б/жену. Тогда спрашиваю, умеет ли она заполнять повестки и отправлять их по почте, а не названивать родственникам? Опять грубит и бросает трубку. Позвонил б/ж, спросил, не наезжала ли она на кого-то в 13 году? Та в шоке, ничего такого не было.

 

Собственно, вопрос - это что, какой-то новый вид мошенничества или ещё какой-то развод? Ну и надо ли что-то делать, кроме как забить?)


Сообщение отредактировал Sputnik61: 02 April 2016 - 20:38

  • 0

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 02:22

Спрашиваю, учили ли её где-нибудь, что по 12.24 КоАП исковая давность 3 месяца

А Вас где этому научили? ))

 

Давность по этой статье не исковая, и не три месяца (а год).


  • 0

#7 Sputnik61

Sputnik61
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2016 - 19:17

Да, уже просветился, спасибо) Я с 03 года с системой расстался, поэтому данные устарели, раньше вроде было то ли 2, то ли 3 месяца) Вобщем, вопрос снят, выяснилось, что бывшая какого-то васька из семьи увела, теперь его жена так вот резвится в попытках бедолагу вернуть в семью..)


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных