т.е. еще раз в суд пойдете?
думается, что при положительном решении суда у регистратора "не хватит пороху" опять считать голоса без ограничений. Ведь позиция регистратора основана на том, что он не располагает объективной и достоверной информацией о несовершении ОП, каковую может предоставить только эмитент. Вопрос-то, собсно, и сводится к наличию достоверного источника информации для регистратора. Не очень представляю, как регистратор обоснует непринятие в качестве такового решение арбсуда.
А если и хватит, то да, придется сходить еще раз.... Хотя придется основательно подумать над предметом и основанием иска.
создать видимость активной деятельности
совсем не тот случай.
Насчет целей согласен - ситуация требует уже четко их определить, ибо малыми усилиями ситуация не разруливается, а предпринимать дальнейшие более-менее трудоемкие шаги непойми ради чего, безусловно, глупо.
Пока цель обозначена как
получить протокол ВОСА, отражающий фактические обстоятельства собрания и - крайне желательно - соответствующий протоколу об итогах голосования.
Но обязательно задам вопрос "зачем?". Ибо это, конечно, иметь в качестве конечной цели странно.