Сообщений в теме: 22

[Степан.]

Известно, что случай, когда виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, является страховым. В этом случае у СК возникает обязанность по оплате страхового возмещения потерпевшему и право регресса к виновнику.

В нашем случае виновник не имел полиса ОСАГО, однако прежний собственник данного авто не воспользовался правом прекращения своего договора ОСАГО в связи с отчуждением ТС. ДТП произошло в период действия нерасторгнутого прежним собственником полиса.

Вот, собственно, и возник вопрос, может ли потерпевший обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность прежнего собственника?

 

P.S.

Мнения по данному вопросу расходятся.

В пользу положительного ответа говорит вышеописанная ситуация.

Но, есть п. 1 ст. 6 ФЗ об ОСАГО, согласно которому "Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации."

ст. 1 Закона говорит: "владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве.....".

Соответственно, прежний собственник перестал быть владельцем ТС с момента его отчуждения, в связи с чем данное ДТП не относится к страховому риску по договору ОСАГО прежнего собственника.

 

Но может есть и другое мнение?

[Concrescere]

Но может есть и другое мнение?

 

Есть:

 

прежний собственник данного авто не воспользовался правом прекращения своего договора ОСАГО в связи с отчуждением ТС. ДТП произошло в период действия нерасторгнутого прежним собственником полиса.

 

Статья 15. Порядок осуществления обязательного страхования

 

2. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

 

[Степан.]

А не получится ли, что обстоятельства описанного выше события не соответствуют условиям заключенного договора ОСАГО, где собственник ТС - иное лицо, в отличие от указанного в договоре?

Имеется ли опыт в суде по аналогичным делам?

Сообщение отредактировал Степан.: 04 May 2016 - 15:23

[Puzerg]

Пункт Правил: 1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования при замене собственника транспортного средства.

 

Соответственно, досрочное прекращение со сменой собственника это право, а не обязанность Страхователя.

Если он этим правом не воспользовался, то договор продолжает действовать. Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис, а именно. страховщик заплатит потерпевшему а потом все взыщет с виновника в порядке регресса:

Ст. 14 Закона Об ОСАГО.

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Сообщение отредактировал Puzerg: 05 May 2016 - 14:30

[guardsman]

Puzerg, Кхм, для общего развития, если я не очень назойлив, конечно   Лишняя буква появилась?

[skif152]

А не получится ли, что обстоятельства описанного выше события не соответствуют условиям заключенного договора ОСАГО, где собственник ТС - иное лицо, в отличие от указанного в договоре?

помимо сказанного, можно упомянуть ещё и принципы осаго:
"Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом" (ст.3)

Имеется ли опыт в суде по аналогичным делам?

идите в суд, ситуация не очень сложная

[Puzerg]

Puzerg, Кхм, для общего развития, если я не очень назойлив, конечно   Лишняя буква появилась?

Пардоньте коллега, ст. 14 а не 12. Пень старОй голова с дырой Исправил.

[guardsman]

Пардоньте коллега, ст. 14 а не 12. Пень старОй голова с дырой Исправил.

да я про то, что Ваш никнейм вроде короче был

[Vassily]

да я про то, что Ваш никнейм вроде короче был

 

Подрос))))

Сообщение отредактировал Vassily: 05 May 2016 - 21:44

[guardsman]

Подрос))))

[Дмитрий Б.]

Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис,

Верно, при условии, что данное лицо владелец ТС в дефиниции закона об ОСАГО   А иначе, 

 

данное ДТП не относится к страховому риску по договору ОСАГО

[Concrescere]

 

Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис,

Верно, при условии, что данное лицо владелец ТС в дефиниции закона об ОСАГО 

И как оно может не быть "владельцем ТС в дефиниции закона об ОСАГО"? 

[Дмитрий Б.]

 

 

Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис,

Верно, при условии, что данное лицо владелец ТС в дефиниции закона об ОСАГО 

И как оно может не быть "владельцем ТС в дефиниции закона об ОСАГО"? 

 

А Вы как думаете? Неправомерное завладение ТС  К примеру, ст. 171 ГК РФ.

[Concrescere]

 

 

 

Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис,

Верно, при условии, что данное лицо владелец ТС в дефиниции закона об ОСАГО 

И как оно может не быть "владельцем ТС в дефиниции закона об ОСАГО"? 

 

А Вы как думаете? Неправомерное завладение ТС  К примеру, ст. 171 ГК РФ.

 

Так мы обсуждаем ситуацию, когда

 

виновник не имел полиса ОСАГО, однако прежний собственник данного авто не воспользовался правом прекращения своего договора ОСАГО в связи с отчуждением ТС. ДТП произошло в период действия нерасторгнутого прежним собственником полиса.

 

Владение тут самое что ни на есть правомерное.

[Shpaler]

Пункт Правил: 1.14. Страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования при замене собственника транспортного средства.

 

Соответственно, досрочное прекращение со сменой собственника это право, а не обязанность Страхователя.

Если он этим правом не воспользовался, то договор продолжает действовать. Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис, а именно. страховщик заплатит потерпевшему а потом все взыщет с виновника в порядке регресса:

Ст. 14 Закона Об ОСАГО.

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

http://forum.yurclub...=70095&p=971403

[Степан.]

 

Если же он продолжает действовать, то к лицу которое сидело за рулем без полиса применяются правила о лице невписанного в полис,

Верно, при условии, что данное лицо владелец ТС в дефиниции закона об ОСАГО   А иначе, 

 

данное ДТП не относится к страховому риску по договору ОСАГО

 

На момент ДТП виновник является собственником ТС

[Александр III]

СК откажет и отказ будет обоснованным. Так как новый собственник не исполнил обязательства которые на него возлагаются нормами 40 фз об осаго. 

[Практик страхования]

СК откажет и отказ будет обоснованным. Так как новый собственник не исполнил обязательства которые на него возлагаются нормами 40 фз об осаго. 

 

Не совсем уяснил логическую цепочку.

 

По мне так  пан Puzerg доходчиво изложил.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 06 May 2016 - 18:18

[Степан.]

СК откажет и отказ будет обоснованным. Так как новый собственник не исполнил обязательства которые на него возлагаются нормами 40 фз об осаго. 

Последствием неисполнения такой обязанности для владельца (собственника) ТС может быть штраф ГИБДД и право регресса у СК к нему же, как к виновнику ДТП. Закон об осаго не предусматривает в качестве последствий неисполнения такой обязанности отказ в выплате потерпевшему. А обязанность по страховой выплате вытекает из договора ОСАГО, заключенного прежним собственником, и не расторгнутого после отчуждения ТС.

[Дмитрий Б.]

На момент ДТП виновник является собственником ТС

Да, мне это ясно. Просто я изучил ситуацию и ее регламентацию, а поскольку люди будут далее находить данную тему в поиске с аналогичными проблемами, то я немного дополнил общую картину некоторой более общей регламентацией 

[Степан.]

Наберусь наглости и задам еще один (думаю не сложный) вопрос. Уж простите меня. Но что-то не разобрался так как не сталкивался.

 

В ДТП погибли водитель и пассажир. Лимит выплаты по ОСАГО 475 т.р. Это за каждого погибшего или за всех?

Дело в том, что в п. 6 ст. 12 сказано: "В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели)."

7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

 

То есть, везде говорится о потерпевшем в единственном числе, из чего я делаю вывод, что выплата в указанном размере осуществляется за каждого погибшего. Или не так?

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.

 

Таким образом, один потерпевший - один круг выгодоприобретателей. Два потерпевших (погибших) - два круга выгодоприобретателей.

[Concrescere]

СК откажет и отказ будет обоснованным. Так как новый собственник не исполнил обязательства которые на него возлагаются нормами 40 фз об осаго. 

И не должен был, зная о действии договора, заключенного предыдущим собственником:

 

 

4. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем).

 

На момент ДТП виновник является собственником ТС

А хотя бы и не собственником. Главное, что водитель получил законное владение от нового собственника. А тот его получил от предыдущего собственника.

 

Далее смотрим закон:

 

2. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

[Степан.]

В ДТП погибли водитель и пассажир. Лимит выплаты по ОСАГО 475 т.р. Это за каждого погибшего или за всех?

 

Разобрался. Ответ в ст. 7 Закона об ОСАГО))