В этой теме нет ответов

[Глеб Петров]

Между двумя юриками был заключен договор ответственного хранения оборудования. В течение последнего года поклажедатель не вносил плату за хранение, при этом расторжения договора и возврата имущества не требовал, кормил обещаниями, что вот-вот рассчитается. Товарохранитель  обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Позиция ответчика (поклажедателя) такая:  задолженность признаём, но платить нечем, денег на счетах  нет и в ближайшие 100 лет не предвидится. Дело пока не рассмотрено, судья склоняет к мировому. Я я на стороне истца (товарохранителя). На днях получаем письменное требование ответчика (поклажедателя)  о немедленном возврате имущества, в противном случае  грозятся пойти в суд с иском об  истребовании оборудования.  Мы , естественно, им-во возвращать не хотим, это единственная наша надежда хоть что-то получить с должника. Но,  с другой стороны, по ГК товарохранитель обязан вернуть товар по первому требованию поклажедателя. Как нам себя обезопасить? Арест наложить? Или еще какие-то варианты есть? И еще момент. По договору, в случае задержки оплаты на 3 месяца,  мы имеем право реализовать имущество самостоятельно и покрыть убытки.  Конечно, нам бы лучше деньгами получить и не заморачиваться с этой реализацией, но,  видимо, придется. У меня вопрос- это право на реализацию надо как-то судебным решением закреплять или можно просто продать и всё?