Банк (взыскатель) предъявил испол.листы к исполнению в отношении каждого из обязанных лиц (заемщик и поручители). Ответственность солидарная. Возбуждены испол.производства в разных территориальных отделах. Сводное отсутствует. Каким-то чудесным образом в отношении заемщика и иных поручителей, кроме одного, приставы прекращают испол.производства на основании п.4ч.1 ст. 46 ФЗ "Об ип".
При этом доподлинно известно, что имущество, по-крайней мере у заемщика и еще одного поручителя имеется (на недвижимое имущество есть свежие выписки из ЕГРП). Каким образом принудить пристава возобновить и/п в отношении должников, без участия взыскателя?
Мысли такие: заявить об объединении в сводное оставшимся должником (ст. 34 ФЗ "Об ип") с указанием в заявлении о неправомерности прекращения и/п по указанному основанию. В обоснование можно приложить выписки из ЕГРП.
Обоснования того, что оставшийся должник имеет право обжаловать действия пристава, не являясь стороной и/п или лицом, участвующем в и/п, кроме ч.1 ст. 13 ФЗ "О суд. приставах" я не нашла.
Поделитесь опытом, пожалуйста. Заемщик, видимо, будет выводить имущество.
