Добрый вечер! Возможно мой вопрос покажется необычным, но все же. Существует Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" ТР ТС 032-2013, действующий с 1 февраля 2014 года в котором гласит, что газовый баллон, содержащий пропан под давлением должен быть окрашен в красный цвет с надписью белого цвета "Пропан". Сейчас речь идет об автомобильном баллоне, который Вы могли увидеть у Газели или грузового автомобиля. Соответственно бывали случаи, когда человек перекрашивал баллон и получал "выговор" от инспектора. На сегодняшний день для легковых автомобилей используется так называемый тороидальный баллон в форме колеса черного цвета. В магазинах он продается и имеет действующие сертификаты соответствия всем регламентам. Собственно вопрос: каким образом он может соответствовать регламенту, которому противоречит. И если водитель установит такой баллон, то сможет ли инспектор ссылаться на ТР ТС 032-2013? Спасибо заранее тем, кто сможет ответить на данный вопрос.
|
|
||
|
|
||
#2
Отправлено 17 May 2016 - 03:11
газовый баллон, содержащий пропан под давлением должен быть окрашен в красный цвет с надписью белого цвета "Пропан".
Да.
тороидальный баллон в форме колеса черного цвета. В магазинах он продается и имеет действующие сертификаты соответствия всем регламентам.
Внутри что?
#5
Отправлено 17 May 2016 - 12:38
Уже?
А вот тороидальный:
Размеры бывают разные, поэтому сложно сказать уже или нет.
#7
Отправлено 17 May 2016 - 13:01
Вы внутрь тороидального загляните. Что там?
Это сложно сделать, у меня его еще нет. Что именно Вы хотите услышать?
#9
Отправлено 17 May 2016 - 13:16
Я хочу услышать, что внутри черного баллона нет горючего газа.
Что-то я Вас не понимаю. Если бы внутри не было горючего газа, то и вопроса бы не было. Цель приобретения любой цилиндрического или тороидального баллона - заправить его сжиженным газом. Последний будет под давлением. Следовательно должен соответствовать ТР о таких емкостях.
#11
Отправлено 17 May 2016 - 13:26
Спросите продавца, что в баллоне.
Если Вы клоните к тому, что продавец ответит "там газа внутри нет", а значит закон не нарушен, то в моем автомобиле он уже будет, следовательно.. К тому же с тем же успехом могут продавать и цилиндрические баллоны синими, а не красными. Давайте не будем заниматься пустомельством, если Вы сами не знаете.
#12
Отправлено 17 May 2016 - 14:13
В магазинах он продается и имеет действующие сертификаты соответствия всем регламентам.
Вы видели те сертификаты?
напрашивается мысль, что если Вам предлагают баллон, соответствующий всем регламентам, то несоответствие цвета - это неоговоренный недостаток. Берите баллон, заявляйте претензию.
Сообщение отредактировал яшлы: 17 May 2016 - 14:15
#13
Отправлено 17 May 2016 - 14:32
В магазинах он продается и имеет действующие сертификаты соответствия всем регламентам.
Вы видели те сертификаты?
напрашивается мысль, что если Вам предлагают баллон, соответствующий всем регламентам, то несоответствие цвета - это неоговоренный недостаток. Берите баллон, заявляйте претензию.
Лично в руках не держал. Но на сайте магазина они есть. Взял любой и проверил. Действующий.
#14
Отправлено 17 May 2016 - 14:35
Вы - потреб, технических требований к товару не знаете. Поэтому неправильный цвет - неоговоренный недостаток. При условии, что Вы ничего насчет красного цвета не напутали.
#15
Отправлено 17 May 2016 - 15:07
Вы - потреб, технических требований к товару не знаете. Поэтому неправильный цвет - неоговоренный недостаток. При условии, что Вы ничего насчет красного цвета не напутали.
Напутать я не могу, поскольку в ТР по этому поводу все четко прописано. Хорошо, "не оговоренный недостаток". Но как им могут заверить сертификат соответствия. Одно дело "не оговаривать недостаток" потребителю, а другое получит действующий сертификат соответствия всем техническим регламентам и требованиям. Куда смотрит заверитель.
#17
Отправлено 17 May 2016 - 15:42
Старый сертификат?
В сертификате указан серийный номер баллона?
Сертификат новый.
#18
Отправлено 17 May 2016 - 15:49
Не вижу в сертификате серийный номер баллона.
Вообще не указана сертифицируемая продукция.
Сообщение отредактировал яшлы: 17 May 2016 - 16:11
#19
Отправлено 17 May 2016 - 18:42
По этому сертификату соответствия баллоны соответствуют требованиям совсем другого ТР ТС.
#20
Отправлено 17 May 2016 - 18:46
Этот сертификат не на предметы вообще. Что это "баллоны... выпускаемые...", "серийный выпуск"?
Они что, выдали сертификат на непроизведенные баллоны? На баллоны, произведённые позже выдачи сертификата?
Откровенная туфта.
Сообщение отредактировал яшлы: 17 May 2016 - 18:47
#21
Отправлено 19 May 2016 - 18:28
Откровенная туфта.
Ну почему же. Сертификат соответствия изделия Техническому регламенту ТС "О безопасности колесных транспортных средств". И в нём не должны быть серийные номера. Серийный номер указывается в паспорте.
Автор же спрашивал - соответствует ли это изделие совсем другому Техническому регламенту "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением"
Ответить
Темы с аналогичным тегами регламент, сертификат
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Процессуальное право →
Проведение оценочной экспертизы без сертификата оценщикаАвтор Дяба, 16 Jan 2019  экспертиза, сертификат, ошибка
|
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
