Подскажите пожалуйста, есть 2 счета, первый на поставку (в нем соблюдены существенные условия договора поставки) - получается оферта, второй счет на окзание услуг - в нем существенные условия не соблюдены, соответственно попадает под неосновательное обогащение. Исполнитель ничего не выполнил, надо вернуть деньги и проценты. Эти 2 счета оплачены одной платежной, в платежке указаны счета и за что идет оплата.
Учитывая п. 1 ст.130 АПК и беря во внимание что доказательством всего этого является одна платежка, как правильно указать суду на соединение требований?
Вначале иска написать в соответствии с п1 ст. 130 и написать трактовку?
|
|
||
|
|
||
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
