Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Признание договора купли-продажи земельного участка недействительным

купля-продажа земля

Сообщений в теме: 10

#1 Fernandos

Fernandos
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 13:50

Уважаемые коллеги, имеются ли по вашему мнению перспективы предъявления иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным (ничтожная сделка) по следующим основаниям?

Между двумя физическими лицами (родственники) заключен договор купли-продажи земельного участка.

По условиям договора полный расчет между сторонами должен был произвестись в день подписания договора и сдачи документов в Россреестр, однако фактически продавец получил около 25% от цены по договору. По устной договоренности остальную часть денег покупатель должен был выплатить в течение года, но не выплатил.

На отчужденном земельном участке также был недостроенный жилой дом. Свидетельство на объект незавершённого строительства продавец не получал, в договоре данный объект не упоминается.

Продавец обратился в правоохранительные органы. В ходе допроса покупатель признал, что земельный участок получил в собственность, а деньги в полном объеме не уплатил (подтверждается протоколом). По результатам проверки вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ст.35 ЗК РФ не допускается отчуждение участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

ВС РФ указывает, что  при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из разъяснений абз. 2 п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

 


  • 0

#2 xSRSx

xSRSx
  • ЮрКлубовец
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 13:57

Или есть или нет.50\50.

Сообщение отредактировал xSRSx: 27 June 2016 - 13:59

  • 2

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60799 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 14:43

ВС РФ указывает, что  при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

 

а право собственности на вновь созданное недвижимое имущество возникает с момента госрегистрации - ст. 219 ГК РФ


  • 0

#4 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 14:52

Fernandos, кадастровый паспорт на дом есть у Покупателя?


  • 0

#5 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 15:04

Fernandos, проблема в том, что у продавца нет права нв оспаривание данной сделки. В любом случае. 


  • 2

#6 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 15:58

Свидетельство на объект незавершённого строительства продавец не получал

Если это означает, что право не регистрировалось то о чем разговор? 

 

проблема в том, что у продавца нет права нв оспаривание данной сделки. В любом случае. 

Не совсем так, ладно не суть 


  • 0

#7 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 16:16

Не совсем так, ладно не суть 

Совсем, совсем.


  • 0

#8 Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 16:54

 Продаван, надо полагать, сделку исполнил, договор подписал, участок передал. Своими действиями  давал основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

 

очепятка


Сообщение отредактировал Ростов-на-Дону: 27 June 2016 - 16:54

  • 2

#9 Fernandos

Fernandos
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 19:43

Fernandos, кадастровый паспорт на дом есть у Покупателя?

На счет наличия кадастрового паспорта информации пока нет


  • 0

#10 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2016 - 19:50

На счет наличия кадастрового паспорта информации пока нет

А это не имеет ровным счётом никакого правового значения.


  • 4

#11 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2016 - 12:42

А это не имеет ровным счётом никакого правового значения

Так я разве написал, что имеет?

просто есть интересная теория: доверитель всегда подробно и качественно ответит вам на вопросы, прямо не относящиеся к делу, но вот на нужные вопросы ... нужны клещи

вот и проверил)))

есть еще следствие из теории: пока речь идет не об основных вопросах, доверитель надеется, что нарисованная им картира дальнейших событий окажется правдой :yes3:

вот смотрите: в теме только два поста Fernandos: 1-ый и ответ на мой вопрос :rofl:


  • 1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных