|
|
||
|
|
||
Отправлено 26 July 2016 - 19:12
Учитывая необходимость увеличения... Рассмотрение без лупы затруднительно
пардоньте..
я вот тоже думаю:
они там прямо на заседании будут все это исследовать?
с лупой и заявитель с такой фамилией будет все это доказывать?
вот, наверное, весело тому ПП, который ее ведет
Отправлено 01 August 2016 - 22:52
За темой не следил, может уже было, но недавно возражение рассматривали по заявке № 2013144180: http://www.fips.ru/p...02_01.0.216.pdf
Заявлено предложение «Способ выживания Homo Sapiens и сохранение генофонда живых организмов планеты "Земля" в условиях всемирного потопа, глобального оледенения и иных непредвиденных природных катастроф", совокупность признаков которого изложена в уточненной формуле, представленной заявителем в корреспонденции от 12.09.2015, в следующей редакции:
Способ выживания Homo Sapiens и сохранение генофонда живых организмов планеты "Земля" в условиях всемирного потопа, глобального оледенения и иных непредвиденных природных катастроф, включающий автономный жилой комплекс со всеми средствами жизнеобеспечения для проживания членов экипажа, помещения для хранения генофонда живых организмов (микроорганизмов, семян диких и культурных растений, а также соответствующих представителей животного мира), отличающийся тем, что все компоненты жизнеобеспечения, позволяющие в экстремальных условиях в автономном режиме выживать не менее 3-х человек, расположены на вершинах (как минимум, на 3-х точках разных географических зон) самых высоких гор планеты "Земля", а для сохранения жизни членов экипажа, в случае затопления всех гор, предусмотрено дополнительное спасательное средство – надувная лодка – ковчег с запасом воды и продовольствия, позволяющая продержаться продолжительное время на поверхности воды до момента снижения ее уровня и вернуться вновь в жилой комплекс, а после стабилизации жизненных условий на поверхности "Земли" члены экипажа по лестнице спускаются с гор и
наступает новая эра возобновления жизни на планете "Земля".
Роспатент отказал как не относящееся к изобретениям. А зря. Могли бы отказать по из.уровню, сославшись на Библию
Но главный вопрос, конечно, к изобретателю: как он видит себе коммерциализацию этого изобретения или борьбу с его незаконным использованием в условиях "всемирного потопа"? По видимому, в ковчеге должны были бы оказаться сам патентообладатель, судья СИП и нарушитель
Отправлено 02 August 2016 - 11:50
Роспатент отказал как не относящееся к изобретениям. А зря. Могли бы отказать по из.уровню, сославшись на Библию
а может, Библия не относится к рецензируемым источникам, вот и решили на нее не ссылаться..
к тому же библию каждый понимает по своему, вдруг на следующем заседании ППС все наизнанку вывернули, как надо заявителю.
а так, что не изобретение, коротко и без вариантов
По видимому, в ковчеге должны были бы оказаться сам патентообладатель, судья СИП и нарушитель
ну, там как раз минимум трое..
только в нашем, зачастую "мужском" мире, мне кажется, оно было бы неэффективно для выживания этих, как их там...гомосапиенсов, вот!
Отправлено 02 August 2016 - 21:58
только в нашем, зачастую "мужском" мире, мне кажется, оно было бы неэффективно для выживания этих, как их там...гомосапиенсов, вот!
Ну, почему же? Среди судей СИП довольно много женщин
Отправлено 02 August 2016 - 23:05
Роспатент отказал как не относящееся к изобретениям
А почему, как не относящуюся ? де факто - описан процесс осуществления действий над материальными объектами с помощью материальных средвтв? (коряво правда, но "вытянуть" признаки можно)
семейный экипаж - размещают,
лодкой и лестницей - снабжают,
при этом, в случае если.....
Сообщение отредактировал Zveroboy59: 02 August 2016 - 23:21
Отправлено 02 August 2016 - 23:42
а после стабилизации жизненных условий на поверхности "Земли" члены экипажа по лестнице спускаются с гор и наступает новая эра возобновления жизни на планете "Земля".
Я плачу)))
А почему, как не относящуюся ? де факто - описан процесс осуществления действий над материальными объектами с помощью материальных средвтв? (коряво правда, но "вытянуть" признаки можно)
Это еще не основание для квалификации способа как объекта ИЗ.
Отправлено 03 August 2016 - 00:24
не основание для квалификации способа как объекта ИЗ.
извините, не понял, поясните пожалуйста
в конце романтично, но опять же технический результат - сохранение вида, в случае непредвиденных природных катастров
Сообщение отредактировал Zveroboy59: 03 August 2016 - 01:52
Отправлено 03 August 2016 - 08:54
извините, не понял, поясните пожалуйста
"В решении Роспатента отмечено, что заявленное предложение относится к правилам и методам хозяйственной деятельности и не достигает какой-либо технический результат".
Никакие признаки способа как объекта охраны из заявленного "способа" не вытащить, и сами по себе отрывочные признаки, их общую патентоспособную совокупность не образуют.
Отправлено 03 August 2016 - 19:06
А нас, значица, игнорируешь?! (((Я на ФБ постила на прошлой неделе 26 июля))может уже было
Отправлено 29 August 2016 - 18:37
К всемирному потопу до кучи)
Способ оздоровления нации №2015104621
Способ оздоровления нации, характеризующийся включением методов лечения народной медицины в основную систему медико-санитарной помощи, отличающийся тем, что, с целью существенного улучшения качества лечения, дополнения и расширения возможностей традиционной медицины в борьбе с тяжелыми заболеваниями, восстановления защитных сил организма человека, привлечь бесценный многовековой опыт нетрадиционной медицины и целителей.
Отправлено 30 August 2016 - 00:45
К всемирному потопу до кучи)
Способ оздоровления нации №2015104621
Способ оздоровления нации, характеризующийся включением методов лечения народной медицины в основную систему медико-санитарной помощи, отличающийся тем, что, с целью существенного улучшения качества лечения, дополнения и расширения возможностей традиционной медицины в борьбе с тяжелыми заболеваниями, восстановления защитных сил организма человека, привлечь бесценный многовековой опыт нетрадиционной медицины и целителей.
вот экспертизе-то есть где разгуляться
впаяют, небось, все, что можно
Отправлено 12 September 2016 - 11:49
RU 2016113047
Складной космический дом
Формула изобретения
Складной космический дом, отличающийся тем, что состоит из растянутого по ширине эластичного колеса. 
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 12 September 2016 - 14:29
Складной космический дом, отличающийся тем, что состоит из растянутого по ширине эластичного колеса
из автошины что ли 
?
Отправлено 12 September 2016 - 17:33
Складной космический дом, отличающийся тем, что состоит из растянутого по ширине эластичного колеса
из автошины что ли
от лунного трактора
Отправлено 12 September 2016 - 22:57
Складной космический дом, отличающийся тем, что состоит из растянутого по ширине эластичного колеса.
Между прочим, хорошая штука. Это для космонавтов. Там же, в космосе, другие законы. Если тело вдруг начнет вытягиваться, то хотя бы замкнется в круг, а не пробъет потолок. Технический результат - предотвращение разгерметизации космического корабля.
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 13 September 2016 - 03:22
Если тело вдруг начнет вытягиваться, то хотя бы замкнется в круг, а не пробъет потолок.
вот только пластики не шибко для космоса подходят ...
Отправлено 13 September 2016 - 03:50
вот только пластики не шибко для космоса подходят
А на пластики заявитель не претендует. Колесо эластичное, значит из чего-то подобного резине. А вот есть ли подходящая для космоса резина? ... Впрочем, кто же знает, каково там, в том космосе, где собираются строить дом 
Сообщение отредактировал tsil: 13 September 2016 - 03:51
Отправлено 13 September 2016 - 14:41
У этого автора есть и патент №2437805
54) СКЛАДНОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ДОМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к космонавтике, более конкретно к складному космическому дому. Складной космический дом имеет по меньшей мере два пустотелых перевернутых цилиндра разного диаметра с дном и лазами. Цилиндры расположены на одной оси и выполнены с возможностью входа цилиндра меньшего диаметра в цилиндр большего диаметра и фиксируются относительно друг друга стопорами. Технический результат заключается в повышении удобства складывания космического дома.
Ноухай!
Отправлено 13 September 2016 - 14:57
Что ж за бред такой???!!!
Даже в описании (это было описание???) позиции чертежа не соответствуют позициям на самом чертеже!
В таком случае, ждем-с выдачу и по
RU 2016113047
Отправлено 13 September 2016 - 15:56
Да)) Я сына порадовала заявкой, а он мне патент нашел))) Проникся)
Отправлено 13 September 2016 - 16:10
Сразу видно: ребенок получил правильное воспитание Принимаем в ЮрКлуб!
Отправлено 13 September 2016 - 16:15
У этого автора есть и патент №2437805
54) СКЛАДНОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ДОМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к космонавтике, более конкретно к складному космическому дому. Складной космический дом имеет по меньшей мере два пустотелых перевернутых цилиндра разного диаметра с дном и лазами. Цилиндры расположены на одной оси и выполнены с возможностью входа цилиндра меньшего диаметра в цилиндр большего диаметра и фиксируются относительно друг друга стопорами. Технический результат заключается в повышении удобства складывания космического дома.
Ноухай!
"...и вся сложенная конструкция ложится на бок и катится..." на закат
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 13 September 2016 - 18:15
вот только пластики не шибко для космоса подходят
А на пластики заявитель не претендует. Колесо эластичное, значит из чего-то подобного резине. А вот есть ли подходящая для космоса резина? ...
Резина тоже пластик ... просто "естественного" происхождения 
... собственно я в большей степени и имел в виду её и резиноподобные материалы ... "некосмические" они без специальных мер 
... но при растяжениях эти "меры", насколько я помню, уже не обеспечивают защиту резины в вакууме ...
У этого автора есть и патент №2437805
54) СКЛАДНОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ДОМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к космонавтике, более конкретно к складному космическому дому. Складной космический дом имеет по меньшей мере два пустотелых перевернутых цилиндра разного диаметра с дном и лазами. Цилиндры расположены на одной оси и выполнены с возможностью входа цилиндра меньшего диаметра в цилиндр большего диаметра и фиксируются относительно друг друга стопорами. Технический результат заключается в повышении удобства складывания космического дома.
Ноухай!
автор явно испытывает недостаток жилплощади и собрался в космос для решения оной ...
"...и вся сложенная конструкция ложится на бок и катится..." на закат
... в сторону Луны 
...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
