и как только кто-то придумывает ту же идею и т п. ....
Если ты первый предоставляешь/передаёшь Ноу-хау, то надо позаботиться о том, чтобы в "условиях" было предусмотрено "приоритет".
Да и нет автора у Ноу-хау. У Ноу-хау есть правообладатель .
Есть автор у ноу-хау. Да, законодатель не указал. Но, нормативных препятствий нет 
По общим положениям но-хау относится к РИД, а значит должен быть автор. Пробел в законодательстве. Но этот пробел можно закрыть ч/з применение общих норм и принципов гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения.
Откуда ноу-хау появляется, сразу правообладатель?!
Изначально ноу-хау создаётся. Если ноу-хау создал физическое лицо, то да, по закону он первый правообладатель. Но, почему для обывателей он не может быть автором идеи, не пойму!?
Если моя идея через ИС "ноу-хау" пошла по этапам развития новшества, то я хотел бы быть автором идеи новшества, нежели первым обладателем сведений. И такая возможность у меня есть.
Есть автор у ноу-хау. Да, законодатель не указал. Но, нормативных препятствий нет
Кто докажет обратное?
двух людей с университетским образованием
Проедатели чужих денег и времени эти люди. Штатники, ни за что сами не отвечают и не решают. Тут типа Фа!
А для вас они БОГИ, да? Типа якорные, тему Вашу двигают! Молчали бЫ.. Что сами знаете по этой теме то?
Вот Вам - не в тему лезь!
Сообщение отредактировал ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО: 08 August 2016 - 14:01