Сообщений в теме: 3

[Аль-Фатиха]

Доброго дня, коллеги!

Подали жалобу на решение районного суда, вынесенное без привлечения нас к участию в деле. Одновременно с рассмотрением нашего заявления о восстановлении процессуального срока (на подачу апелляционной жалобы) рассматривался вопрос о восстановлении утраченного производства (гр.дела полностью).

Вопрос о восстановлении утраченного производства разрешен районным судом вынесением нового решения с новой датой, в котором, кроме указания на удовлетворение заявления о восстановлении утраченного производства, также указано удовлетворить исковые требования ФИО истца к ФИО ответчика с повторением того, что суд присудил по утраченному решению суда.

В восстановленном деле подлинник только нового решения (с новой датой о восстановлении производства), старое утраченное решение в ксерокопии, не заверенной судом, т.е. подлинность копии утраченного решения подписью судьи не заверена - по отношению к нему не исполнена ч.2 ст. 198 ГПК (о том, что решение суда подписывается судьей). 

Нужно ли теперь в требование апелляционной жалобы (об отмене утраченного решения суда со старой датой по этому же делу) добавить новое требование об отмене решения суда о восстановлении утраченного производства: в части указания в резолютивке об удовлетворении исковых требований (по сути это новое решение с новой датой но по тому же номеру дела)? 

 

[Alderamin]

Вопрос о восстановлении утраченного производства разрешен районным судом вынесением нового решения с новой датой, в котором, кроме указания на удовлетворение заявления о восстановлении утраченного производства, также указано удовлетворить исковые требования ФИО истца к ФИО ответчика с повторением того, что суд присудил по утраченному решению суда.

Непонятно, выкладывайте скан...

[Аль-Фатиха]

Непонятно, выкладывайте скан...

Руководствуясь ст.ст. 313, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков по договору <наименование и реквизиты> - удовлетворить.

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков по договору <наименование и реквизиты> - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО> в пользу<ФИО> убытки в размере ... рублей ... копеек, причиненные <действия> по договору <наименование и реквизиты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в … в течение месяца через …

 

Жирным выделена та часть,  относительно которой и задал вопрос: надо ли дополнить апелляционную жалобу? из-за того, что в резолютивной части нового решения о восстановлении утраченного производства есть указания на полное удовлетворение иска и указание что присуждается судом. 

Сообщение отредактировал Аль-Фатиха: 29 August 2016 - 19:51

[Alderamin]

Руководствуясь ст.ст. 313, 317 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <ФИО> о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков по договору <наименование и реквизиты> - удовлетворить.
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы убытков по договору <наименование и реквизиты> - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО> в пользу<ФИО> убытки в размере ... рублей ... копеек, причиненные <действия> по договору <наименование и реквизиты>

В суде даже копии решения не осталось?

надо ли дополнить апелляционную жалобу? из-за того, что в резолютивной части нового решения о восстановлении утраченного производства есть указания на полное удовлетворение иска и указание что присуждается судом.

Это же не новое присуждение, а восстановление старого, соответственно, ответ на вопрос:

Нужно ли теперь в требование апелляционной жалобы (об отмене утраченного решения суда со старой датой по этому же делу) добавить новое требование об отмене решения суда о восстановлении утраченного производства: в части указания в резолютивке об удовлетворении исковых требований (по сути это новое решение с новой датой но по тому же номеру дела)?

очевиден - не надо...