Сообщений в теме: 4

[IncT]

Господа и дамы, помогите выйти из ступора)

Насколько расписка о выплате заработной платы имеет значение для суда? И вообще расписка ли это)

Если чуть-чуть конкретнее, имеется некий рукописный документ (слово "расписка" в нем не фигурирует), что такой-то гражданин, являющийся гендиректором (ФИО, № и серия паспорта), обязуется оплатить зарплату такому-то (фамилия, имя - больше ничего) в размере 3 млн. руб., до такого-то числа. Подпись, дата.

 

В общем, насколько по вашему мнению такой документ будет иметь значение для суда, как подтверждение задолженности работодателя перед работником? И насколько велик шанс по такой бумажке взыскать с работодателя данную сумму? Может кто-то с этим в практике сталкивался?

 

[Cylothon]

Документ конечно интересный. А свидетелей нет?

[Matilda-da]

В общем, насколько по вашему мнению такой документ будет иметь значение для суда, как подтверждение задолженности работодателя перед работником? И насколько велик шанс по такой бумажке взыскать с работодателя данную сумму? Может кто-то с этим в практике сталкивался?

IncT, а какие у вас еще есть документы, подтверждающие трудовые отношения?

[Капитон]

Насколько расписка о выплате заработной платы имеет значение для суда?

нисколько

 

ак подтверждение задолженности работодателя перед работником?

вкачстве доказательства нарушения срлоков обращения св суд? может быть

А свидетелей нет?

при чем здесь свидетели?

сейчас буду разгонять флудильщиков.

[IncT]

Cylothon, в смысле свидетелей составления? Вроде бы нет)

Matilda-da, имеется парочка договоров, в которых человек фигурирует, как контактное лицо, но конкретно, подтверждающие трудовые таковых нет.

Капитон, благодарствую!) В общем "будем посмотреть") Дело ушло)