Сообщений в теме: 8763

[max-law]

 

 

 

вы уж  потрудитесь, сами как-нить страниц 20-30 темы пробегите...

Еще раз? )) Я уже читал, и не увидел... 

 

Кстати, Вы обвиняете - Вы и доказывайте.

 

в предыдущем своем сообщении я изложил достаточно фактов в плане бремени доказывания... 

Суд в моем лице так не посчитал. Вы проиграли это дело. )) Теперь взыщем суд.расходы с Вас по полной, ОК? 

 

вы хоть 9 000 раз на форуме отписались, а с процессуальным порядком вижу мало знакомы... раз вы изначально в дело на стороне великого комбинатора мэтра вступили, который чей-то у нас сам за себя не отвечает то дискреционными полномочия Вы не обладаете и лицо заинтересованное, а не какой не суд)))  ИМХО на лицо завышенное относительно компетентности самомнение... судите сами, я вашим судьей быть не собираюсь)))

 

если же вы реально думаете что, кто-то пойдет в палату капать на великого комбинатора мэтра, то это либо кикоз либо фобическое расстройство... пусть мэтр издает свои избранные высказывания тиражом 50000 экз.. на здоровье...

 

а  писать в теме про реформу адвокатуры про подделку док-тов, ненужность юр. образования и дойку клиентов мягко говоря не совсем этично... не забывайте, нас дети читают 

[ztr]

а писать в теме про реформу адвокатуры про подделку док-тов, ненужность юр. образования и дойку клиентов мягко говоря не совсем этично... не забывайте, нас дети читают

 

сначала думал - тролль, но уж больно ник знакомый...

 

Тут на одного "дитятю" по сотне мужиков в прокуренных костюмах, могущих достаточно рассказать и про ненужность образования,  и про подделку документов, и даже про важность неформальных отношений с представителями судейского корпуса) 

[Valentin Sapiens]

а мы отправим ваши опусы об адвокатуре в обе палаты (ФПА и региональную)  

Сколько вас?

От каждого из вас требуется подтверждение совершеннолетия, отсутствия психических заболеваний, алкоголизма, наркомании и токсикомании.

[max-law]

 

а мы отправим ваши опусы об адвокатуре в обе палаты (ФПА и региональную)  

Сколько вас?

От каждого из вас требуется подтверждение совершеннолетия, отсутствия психических заболеваний, алкоголизма, наркомании и токсикомании.

 

мэтр, вы по себе других не судите)) и если ниче не жим-жим, то давайте уже ксиву в студию... но тут все уже поняли, что жим-жим ))

 

 

 

а писать в теме про реформу адвокатуры про подделку док-тов, ненужность юр. образования и дойку клиентов мягко говоря не совсем этично... не забывайте, нас дети читают

 

сначала думал - тролль, но уж больно ник знакомый...

 

Тут на одного "дитятю" по сотне мужиков в прокуренных костюмах, могущих достаточно рассказать и про ненужность образования,  и про подделку документов, и даже про важность неформальных отношений с представителями судейского корпуса) 

 

никто не говорит, что молодым не надо реалии жизни познавать...  но "наставничество" мэтра, это уже есть крайность и пропаганда его личных ценностей...

[vicktor]

Что то мне сама по себе идея оспаривания нпа в суде начинает казаться сомнительной... Надо думать , но .... Минусов
больше, чем плюсов.

наоборот, во времена Бальзаковского Гобсека движемся..

Благодарю, нужно будет прочитать. Как то упустил это произведение.
Недавно случайно наткнулся на фильм "Венецианский купец" а потом и первоисточник перечитал... Похоже, что "Вильям наш Шекспир" был скрытым антисемитом Ну а по поводу скатывания общества в бездну... чтож, Кали Юга

А Вы не чиатали интереснейшие юридические разборы венецианского купца? Писали наши метры Вадим Анат. Белов, Роман Серг. Бевзенко и кажется кто то из немцев (Иеринг?).

[max-law]

Что то мне сама по себе идея оспаривания нпа в суде начинает казаться сомнительной... Надо думать , но .... Минусов
больше, чем плюсов.

 

наоборот, во времена Бальзаковского Гобсека движемся..

Благодарю, нужно будет прочитать. Как то упустил это произведение.
Недавно случайно наткнулся на фильм "Венецианский купец" а потом и первоисточник перечитал... Похоже, что "Вильям наш Шекспир" был скрытым антисемитом Ну а по поводу скатывания общества в бездну... чтож, Кали Юга

А Вы не чиатали интереснейшие юридические разборы венецианского купца? Писали наши метры Вадим Анат. Белов, Роман Серг. Бевзенко и кажется кто то из немцев (Иеринг?).

 

к сожалению не читал, но имхо это может быть действительно интересно... благодарен duke777  за наводку на данный фильм...  как по мне  Бевзенко Р.С. вполне авторитетен, но с Иерингом в один ряд ему рановато... фильм достойный и есть о чем поспорить в плане юридической составляющей

Сообщение отредактировал max-law: 29 August 2016 - 23:48

[duke777]

данный фильм.

в книге пожестче будет

[inxs]

намедни в СОЮ новоиспеченный адвокат на честном глазу настаивал на встречном иске о взыскании в т.ч. стоимости ягненка, погибшего в ДТП.

все бы ничего, но он на момет ДТП ещё не народился, ибо имело место столкновение с сукотной овцой. кроме того, в обоснование иска приведен довод о правовой позиции из пленума страшного суда о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, вне зависимости от наличия вины потерпевшего. пленум хороший, только в нём не про овец.

кабы мну, полуграмотный, но жаждущий статус выдержал в палате тест и дошел до левела экзамена, то под лупой бы разглядывали.

что само по себе, может и полезно) 

[shpilman]

абы мну, полуграмотный, но жаждущий статус выдержал в палате тест и дошел до левела экзамена, то под лупой бы разглядывали. что само по себе, может и полезно) 

ну знаете такие ситуевины бывают и наоборот, вот например во всякие 115 и 116 (до декриминализации) ходили в процесс люди без статуса, допускали их, так они такое несли , выдумывая в своем больном сознании такие фабулы обвинения, что простая пощечина превращалась в покушение на убийство причем со всем алфавитом который указан в ч.2 ст.105))))), спрашиваешь, а какие доказательства, а мы так считаем)))

[sele]

о взыскании в т.ч. стоимости ягненка

 стоимости агнца

[Волга-Волга]

простая пощечина

раньше за пощечину на дуэль вызывали, а сейчас и простой зуботычиной в ответку нельзя - встречку получишь )))

[inxs]

ну знаете такие ситуевины бывают и наоборот

мну же о том, что новоиспеченный. внутри корпорации мало что изменилось. 

[shpilman]

раньше за пощечину на дуэль вызывали,

ну раньше и гусары в рейтузах ходили, а сейчас совсем не гусары)))

[Horatio Nelson]

раньше за пощечину на дуэль вызывали

дуэль и тогда преступлением была.

 

 

а сейчас и простой зуботычиной в ответку нельзя

нельзя, действуйте правомерно.

[Valentin Sapiens]

пленум хороший, только в нём не про овец

По аналогии: людей овцами часто называют, а овцам человеческие - имена клички дают... 

[Concrescere]

в обоснование иска приведен довод о правовой позиции из пленума страшного суда о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, вне зависимости от наличия вины потерпевшего. пленум хороший, только в нём не про овец.

Сдается мне, что речь о разъяснении в ППВС нормы ГК, которая применима и к случаям причинения вреда имуществу.

 

Что-то про безвиновную ответственность владельца ИПО наверное?

 

 

намедни в СОЮ новоиспеченный адвокат на честном глазу настаивал на встречном иске о взыскании в т.ч. стоимости ягненка, погибшего в ДТП. все бы ничего, но он на момет ДТП ещё не народился, ибо имело место столкновение с сукотной овцой

Ну а разве упущенную выгоду нельзя здесь увидеть?

[inxs]

Ну а разве упущенную выгоду нельзя здесь увидеть?

с хорошим объективом можно было поискать. 

 

 

Что-то про безвиновную ответственность владельца ИПО наверное?

да-да, и 1083 туда же.

хотя в горах за овцу и прибить могут. у нас конечно горы, но не такие крутые.

[askpravo]

что сильно бъет по престижу адвокатуры в глазах других юристов

тю! какой такой престиж? это как прошлогодний снег: когда то был, да растаял?

[Valentin Sapiens]

 

Ну а разве упущенную выгоду нельзя здесь увидеть?

с хорошим объективом можно было поискать. 

 

 

Что-то про безвиновную ответственность владельца ИПО наверное?

да-да, и 1083 туда же.

хотя в горах за овцу и прибить могут. у нас конечно горы, но не такие крутые.

 

Мну таки не понял в Вашем случае беременная овца-самоубийца?

[inxs]

Мну таки не понял в Вашем случае беременная овца-самоубийца?

не то чтобы самоубийца, но таки подставилась будучи в положении.

[piterpen]

Я извиняюсь, если пропустил, уже обсуждали очередное сокращение вопросов на экзамене? Теперь их 236.

http://www.advgazeta.ru/newsd/1525

Зачем? Раньше было круто, когда меня спрашивали, сложный экзамен я сдавал или нет, я говорил - ну типа 680 вопросов... И это звучало действительно круто. Зачем убрали возможность понты покидать?

Теперь если спросят про экзамен, придется говорить, что вопросов 236, и тут же добавлять зачем то, что я сдавал 680, вроде типа как умнее показаться хочу. Не тот эффект

Сообщение отредактировал piterpen: 03 September 2016 - 02:33

[Concrescere]

Я извиняюсь, если пропустил, уже обсуждали очередное сокращение вопросов на экзамене? Теперь их 236.

 

 

 

Несмотря на кажущееся послабление, квалификационный экзамен отнюдь не стал проще. Более того, по словам вице-президента ФПА РФ Светланы Володиной, экзамен наоборот усложнился, поскольку он стал гораздо более практикоориентированным: проверять будущих адвокатов будут не как студентов вуза, вызубривших статьи кодексов и законы, а именно как профессионалов, которые должны знать, как им действовать в той или иной правовой ситуации. 

 

Интересно, а как не имея адвокатской практики, можно стать профессионалом, по замыслу вице-президента ФПА РФ Светланы Володиной? 

Наблюдая за своим куратором, будучи стажером (как в китайских боевиках учились кунг-фу у мастеров)?

[piterpen]

 

Я извиняюсь, если пропустил, уже обсуждали очередное сокращение вопросов на экзамене? Теперь их 236.

 

 

 

Несмотря на кажущееся послабление, квалификационный экзамен отнюдь не стал проще. Более того, по словам вице-президента ФПА РФ Светланы Володиной, экзамен наоборот усложнился, поскольку он стал гораздо более практикоориентированным: проверять будущих адвокатов будут не как студентов вуза, вызубривших статьи кодексов и законы, а именно как профессионалов, которые должны знать, как им действовать в той или иной правовой ситуации. 

 

Интересно, а как не имея адвокатской практики, можно стать профессионалом, по замыслу вице-президента ФПА РФ Светланы Володиной? 

Наблюдая за своим куратором, будучи стажером (как в китайских боевиках учились кунг-фу у мастеров)?

 

А чо, при 688 вопросах нельзя было более практикоориентировано прощупать так сказать кандидатов? Я понимаю, что госпожа вице-през  - адвокат, то есть хорошо умеет разговаривать, но в данном случае воистину "разводящего не разведешь". Мы же тоже авокадо и чуем, что разводят 

Я может слишком по пэтэушному размышляю, но первое, что приходит в голову - одно дело собирать взносы с 50 тыщ голов, другое дело с миллиона. Уважаемые корифеи себе и близким своим практику застолбили, и им конечно, чем больше поголовье, тем лучше.

Ну там понятно есть и более сложные материи... контроль всяких бизнес споров, все вольные юристы стали одомашненный авокадо, и переход в тяжеловесы в глазах кремля и тд и тп

 

Вообще говоря, а есть те, кто против действий ФПА интересно? Смех, не к ночи будет помянут, но я слышал только про Трунова (еще раз, пятница и пивчело в животе позволили мне использовать в обсуждении такие громкие имена), что он там иски какие-то против ФПА подавал

Сообщение отредактировал piterpen: 03 September 2016 - 03:14

[Valentin Sapiens]

Интересно, а как не имея адвокатской практики, можно стать профессионалом, по замыслу вице-президента ФПА РФ Светланы Володиной? 

Наблюдая за своим куратором, будучи стажером (как в китайских боевиках учились кунг-фу у мастеров)?

 

Ну, наверна, судить, прокурорить или стажироваться.

[Concrescere]

одно дело собирать взносы с 50 тыщ голов, другое дело с миллиона

Сокращение числа вопросов как призыв вливаться в ряды?