Дядя с женой сейчас живут в 3-е и после получения новой квартиры также останутся там жить(((
кто Вам мешает там жить?
Можно как то заставить приватизировать
Нельзя
|
|
||
|
|
||
Отправлено 16 February 2013 - 12:05
Дядя с женой сейчас живут в 3-е и после получения новой квартиры также останутся там жить(((
Можно как то заставить приватизировать
Отправлено 16 February 2013 - 14:35
Отправлено 16 February 2013 - 15:13
Квартиросъемщиком является мать моей жены это дает ей какие привилегии ? Можем ли мы тогда сдать половину квартиры в аренду если он не хочет специально ее приватизировать?
Отправлено 16 February 2013 - 17:12
Отправлено 16 February 2013 - 18:36
Из Ваших постов это совершенно не усматривается...Получается что он захватил наши пол квартиры и вернуть ее никак нельзя, только жить с ними вместе. Отличные у нас законы.
Отправлено 16 February 2013 - 19:51
Получается что он захватил наши пол квартиры
только жить с ними вместе.
Отправлено 17 February 2013 - 14:30
Отправлено 17 February 2013 - 19:50
Ну так и хде же тут"Из Ваших постов это совершенно не усматривается.."
У жены есть брат , который вместе с женой и родителями живет в двухкомнатной квартире в 4-ом, в трехкомнатной квартире как я писал ранее живет дядя с женой в -2 ом, дом собираются сносить и родители с дядей пытались договориться и приватизировать квартиру но он в отказался, так как прекрасно понимает что ему дадут новую квартиру 2-ку или - 3-ку где они опять будут жить вдвоем! А брат с женой так и останутся без своего жилья, с ними они жить не будут из-за не очень хороших отношений! Вот и все.
????????????????????Получается что он захватил наши пол квартиры
Уже не факт, что имеете право на это жилье: непроживание + неоплата коммуналки = утрата права..."а вы там живете? наемную плату платите? коммунальные услуги оплачиваете?"
Нет но вполне имеем право на это жилье, у жены это единственная недвижимость и она не может ей толком распоряжаться из-за того , что кому-то просто наплевать на всех!
Отправлено 17 February 2013 - 20:16
"а вы там живете? наемную плату платите? коммунальные услуги оплачиваете?" Нет но вполне имеем право на это жилье
Отправлено 17 February 2013 - 23:42
Отправлено 17 February 2013 - 23:57
Все квитанции за коммуналку приходят на тещу.
И через какой срок он сможет доказать что они не имеют права на эту квартиру?
Отправлено 24 February 2013 - 11:18
Отправлено 04 March 2013 - 22:09
См. п.8 Пост. Пл.ВС №8 от 24.08.93г.а вот до смерти дочь (а она не мать внука?))) может претендовать (пытаца) на приватизацию... причом приватизацию на бабуушку...
Вы что-то очень странное сказали... В каком смысле? В смысле может бабушку заставить приватизировать квартиру? Ну только неправовыми методами
Отправлено 05 March 2013 - 22:09
В вопросе, открывшем тему было: "После смерти бабушки на квартиру точно будет претендовать ее дочка". Вы усомнились. Но такая возможность теоретически у дочери есть. Если Бабушка подает заявление на приватизацию, но до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность умирает. Приватизированная квартира может быть включена в наследственную массу. Дочь относится к наследникам первой очереди. Вопрос о признании её собственником может быть решен в судебном порядке.Августина, Вы это к чему процитировали, я не понял?
Отправлено 05 March 2013 - 23:43
В вопросе, открывшем тему было
Отправлено 09 September 2016 - 14:16
Дано: Неприватизированная квартира полученная сиротой (С1) в 2009 году. В договоре социального найма он один. У него есть еще два брата и сестра. Один из братьев (С2) фактически с ним проживал. С1 умер, есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству? Так как местная администрация уже на пороге и ждет ключи.
Отправлено 09 September 2016 - 15:26
Что конкретно Вам как обладателю диплома непонятно в ГК РФ и ЖК РФ?Неприватизированная квартира полученная сиротой (С1) в 2009 году. В договоре социального найма он один. У него есть еще два брата и сестра. Один из братьев (С2) фактически с ним проживал. С1 умер, есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству? Так как местная администрация уже на пороге и ждет ключи.
Отправлено 09 September 2016 - 15:31
есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству?
Есть, но если ему наследство ещё от кого-нибудь перейдёт. Но не эту. Эта-никогда в собственности у С1 не была.
Отправлено 09 September 2016 - 15:45
С1 умер, есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству?
по наследству нет. А какого размера квартира? Тут можно пойти по пути признания права пользования квартирой на условиях социального найма в суде в соответствии со статьей 70 и 10 ЖК РФ, легализовать вселение в судебном порядке, но все зависит от размера квартиры.
Сообщение отредактировал qwerty))): 09 September 2016 - 15:56
Отправлено 09 September 2016 - 15:59
Что конкретно Вам как обладателю диплома непонятно в ГК РФ и ЖК РФ?Неприватизированная квартира полученная сиротой (С1) в 2009 году. В договоре социального найма он один. У него есть еще два брата и сестра. Один из братьев (С2) фактически с ним проживал. С1 умер, есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству? Так как местная администрация уже на пороге и ждет ключи.
![]()
В нашем законодательстве не все ограничивается ГК и ЖК РФ к сожалению. Проведя свой анализ, я пришел к выводу о том, что возможности нет. Но, может быть, у коллег есть свое мнение по этому поводу? Или советоваться тут нельзя?
С1 умер, есть ли возможность С2 получить квартиру по наследству?
по наследству нет. А какого размера квартира? Тут можно пойти по пути признания права пользования квартирой на условиях социального найма в соответствии со статьей 70 и 10 ЖК РФ, но все зависит от размера квартиры.
32 кв. м. Но ведь Наниматель умер и соответственно не сможет никого включить в договор. Единственную зацепку, которую я вижу - это если бы наниматель начал процедуру приватизации, но он ее не начал.
Отправлено 09 September 2016 - 16:10
32 кв. м. Но ведь Наниматель умер и соответственно не сможет никого включить в договор.
статья 10 п.6 ЖК РФ и п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
истцом должен быть ныне проживающий в квартире брат нанимателя.
Единственную зацепку, которую я вижу - это если бы наниматель начал процедуру приватизации, но он ее не начал.
я вижу возможность признания права пользования живущем в квартире братом умершего нанимателя жилым помещением на условиях договора социального найма на основании того, что умерший наниматель вселил брата в квартиру, при условии, что после вселения площадь приходящаяся на каждого члена семьи не составила менее учетной нормы. Умерший наниматель на момент смерти был совершеннолетним?
То есть надо доказать факт вселения и смотреть по площади. Какова была учетная норма?
Вам к юристу в реале.
Сообщение отредактировал qwerty))): 09 September 2016 - 16:44
Отправлено 09 September 2016 - 17:28
32 кв. м. Но ведь Наниматель умер и соответственно не сможет никого включить в договор.
статья 10 п.6 ЖК РФ и п.27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
истцом должен быть ныне проживающий в квартире брат нанимателя.
Единственную зацепку, которую я вижу - это если бы наниматель начал процедуру приватизации, но он ее не начал.
я вижу возможность признания права пользования живущем в квартире братом умершего нанимателя жилым помещением на условиях договора социального найма на основании того, что умерший наниматель вселил брата в квартиру, при условии, что после вселения площадь приходящаяся на каждого члена семьи не составила менее учетной нормы. Умерший наниматель на момент смерти был совершеннолетним?
То есть надо доказать факт вселения и смотреть по площади. Какова была учетная норма?
Вам к юристу в реале.
Спасибо за заданное направление!
P.S.: Не пойму негатива некоторых пользователей, ставящих минусы. Дело не в минусе, а в том, что они выражают неодобрение моих вопросов эти действием.
Я, конечно, молод и из двух отработанных лет, имею только один год реальной практики, но все же,неужели я что-то элементарное или глупое спрашиваю?
Сообщение отредактировал Lynch471: 09 September 2016 - 17:29
Отправлено 09 September 2016 - 18:32
Я, конечно, молод и из двух отработанных лет, имею только один год реальной практики, но все же,неужели я что-то элементарное или глупое спрашиваю?
Элементарно правила сайта даже не прочитали на который пришли. За два отработанных года можно уже научиться читать -то под чем подписываетесь, это первое что нужно запомнить вообще любому человеку, а не только юристу.
Отправлено 15 September 2016 - 17:11
Элементарно правила сайта даже не прочитали на который пришли. За два отработанных года можно уже научиться читать -то под чем подписываетесь, это первое что нужно запомнить вообще любому человеку, а не только юристу.
Вот пункт правил:
Я его нарушил - я получил выговор от администрации. Сейчас я обратился к соответствующей теме, что не так?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных