Подавал в суд иск на продавца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Иск был удовлетворен частично, суд снизил неустойку, штраф более чем в 20 раз. Я присутствовал на всех судебных заседаниях. Ответчик не заявлял о снижении неустойки ни в судебном заседании, ни в возражении на исковое заявление. Судья огласил только резулютивную часть, а мотивированное решение сказал будет недели через 2-3. Прошло 16 дней, звоню в суд- говорят может через неделю будет решение. Решением я недоволен, хотелось бы знать мотивы судьи и взависимости от этого подавать аппеляцию. Как мне получить решение и не пропустить срок на подачу аппеляции, ведь наверняка дата изготовления мотивированного решения будет близка к дате судебного заседания на котором объявлена резолютивная часть. Каким образом ответчик должен заявлять о снижении неустойки? Ниже какого уровня не должен быть самый минимальный размер неустойки присуждаемый судом? Имеет ли право судья снижать размер штрафа от суммы присуждаемой судом?
|
|
||
|
|
||
неустойка,штраф по ЗоЗПП
#1
Отправлено 19 September 2016 - 01:37
#2
Отправлено 21 September 2016 - 21:33
Ответчик не заявлял о снижении неустойки ни в судебном заседании, ни в возражении на исковое заявление.
Протоколы судебных заседаний читали? Если там ничего не сказано ответчиком о снижении, то:
71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ)
72. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).
#3
Отправлено 16 October 2016 - 17:53
Как мне получить решение и не пропустить срок на подачу аппеляции
В таких случаях либо подается немотивированная апелляционная жалоба (которую по идее должны оставить без движения), либо затем подают ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
#4
Отправлено 17 October 2016 - 13:12
Я бы подал жалобу на имя председателя суда о нарушение ст. 199 п.2 ГПК судьей если это не мировой. Ну а если мировой суд, то следовало бы написать заявление мировому судье. Короче прочтите ст.199 ГПК. В любом случае и жалоба и заявление помогут восстановить срок на апелляцию, естественно заверенную в канцелярии копию оставьте себе.
Ниже какого уровня не должен быть самый минимальный размер неустойки присуждаемый судом?
Это смотря сколько судье занесли. Шутка близкая к истине. Нет уровня.
Имеет ли право судья снижать размер штрафа от суммы присуждаемой судом?
Мнения разделились, кто-то говорит, что не имеет, я говорю, что мне снизили.
#5
Отправлено 22 October 2016 - 02:44
Попробуйте получить решение недели через три после вынесения, если получится, за неделю успеете написать жалобу и подать ее в суд, если нет - нужно подавать так называемую "краткую жалобу", потом все же получать решение и подавать полную жалобу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


