Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Запрос третьему лицу в гражданском процессе


Сообщений в теме: 4

#1 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2016 - 15:34

Имеется иск физического лица к ИП о  разрыве договора купли-продажи.

В деле имеется ООО, привлечённое ИП как  третье лицо.

В ходе процесса представитель третьего лица озвучил свою позицию. Позиция-ничего не знаю и ничего не видел.

С данной позицией  ИП не согласился.

В перерыве между заседаниями,  судья подготовил и направил запрос третьему лицу-ООО  за подтверждением  позиции

представителя  в судебном заседании.  Сформулировав его так же, как задавался вопрос на заседании.

Отсюда, если представитель свою позицию озвучил под протокол,  то  вправе ли суд запрашивать её подтверждения у руководителя третьего лица?

Запрос составлен и направлен без выслушивания мнения истца.

Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией?

И вообще, запрос суда третьему лицу, представитель которого присутствовал в заседании, с предупреждением в запросе

о наложении штрафа, в случае неответа, налагает ли какие либо обязанности на третье лицо.

Есть ли необходимость письменного ответа, либо достаточно повторного устного подтверждения в судебном заседании позиции третьего лица.

На мой взгляд, это равно тому, что все показания в суде, стороны должны давать в письменной форме.

 


  • 0

#2 Drigin

Drigin
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2016 - 22:52

По ГПК штраф вообще не может быть наложен на ЛУД.


  • 0

#3 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2016 - 01:48

В перерыве между заседаниями,  судья подготовил и направил запрос третьему лицу-ООО  за подтверждением  позиции представителя  в судебном заседании.  Сформулировав его так же, как задавался вопрос на заседании. Отсюда, если представитель свою позицию озвучил под протокол,  то  вправе ли суд запрашивать её подтверждения у руководителя третьего лица?

Пусть руководитель ООО в ответ суду напишет, что подтверждает полномочия представителя ООО, изложенные в доверенности. Данная доверенность не отменялась. ))


  • 0

#4 ufalo

ufalo
  • ЮрКлубовец
  • 283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2016 - 13:48

В пятницу лично высказал судье всё.

Особенно про штраф.

И про то, что в письме просите сообщить сведения, а по смыслу запрос о доп.доказательствах, без обсуждения в заседании и выслушивании мнения сторон.

Ответ-это у нас типовая форма!

Истца не было, судья совместно с ответчиком настаивает на письме.

Причина выяснилась в суде:  ответчик  принёс аудиозапись  своего разговора с директором третьего лица, где тот рассказал, что почему ничего давать не будем иного, не зная о записи беседы.

Суд слушать пока не стал, отложил заседание до явки истца.

На письме настаивает.


Сообщение отредактировал ufalo: 10 October 2016 - 13:50

  • 0

#5 Drigin

Drigin
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2016 - 14:50

Получается, что суд хочет подменить допрос директора в качестве свидетеля каким-то непонятным письмом.


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных