Сообщений в теме: 9

[Lalaloopsy]

Добрый день, коллеги! Впервые столкнулась с корпоративкой. Подскажите, пожалуйста, зачем в протоколах собраний (ОСУ, советы директоров) повсеместно дублируют текст принимаемого решения: сначала "вопрос, поставленный на голосование: _____", потом результаты голосования, затем "принятое решение _____". И вот это "принятое решение" дословно повторяет текст "вопроса, поставленного на голосование". Разве не достаточно цифр результатов голосования и формулировки "Решение принято"?

[Блoндинкa]

Впервые

 

повсеместно

не повсеместно.

 

там где вы видели дублируют, видимо, потому что принятое решение полностью повторяет вопрос повестки дня.

[Lalaloopsy]

Много сайтов крупняков разных облазила - почти везде так, например:

Вопрос повестки дня - о назначении ГД.

Вопрос, поставленный на голосование: назначить Пупкина ГД.

Результаты голосования....

Принятое решение: назначить Пупкина ГД.

[Блoндинкa]

а вот может быть решение - не назначать Пупкина. не думали в этом направлении?

[korn]

Много сайтов крупняков разных облазила - почти везде так, например:

Вопрос повестки дня - о назначении ГД.

Вопрос, поставленный на голосование: назначить Пупкина ГД.

Результаты голосования....

Принятое решение: назначить Пупкина ГД.

А, Вы, с какой целью интересуетесь? Что мешает принять это за данность? 

[Lalaloopsy]

а вот может быть решение - не назначать Пупкина. не думали в этом направлении?

Так формулировка проекта решения одна - "назначить". Соответственно, если голосуют против, "решение не принято".

 

 

Много сайтов крупняков разных облазила - почти везде так, например:

Вопрос повестки дня - о назначении ГД.

Вопрос, поставленный на голосование: назначить Пупкина ГД.

Результаты голосования....

Принятое решение: назначить Пупкина ГД.

А, Вы, с какой целью интересуетесь? Что мешает принять это за данность? 

 

Пытаюсь понять истинную цель данного действия, которое, возможно, вытекает из секретных норм ГК и ФЗ об ООО.

[Блoндинкa]

в протоколе должно быть указано принятое решение.

не обязательно формулировать вопрос в резюмирующем виде.

это может быть и так:

 

"затем выступил Петров, который указал на низкую мотивацию у персонала согласно последним проведенным исследованиям, сослался на проект договора о закупке 144 нервомотальных машин и предложил оптимизировать производственные условия и увеличить на одну единицу количество закупаемых нервомотальных машин."

голосование...

решение: закупить 145 машин

[Lalaloopsy]

Теперь яснее, спасибо! Но если есть именно формулировка проекта решения, дублировать ее потом в качестве "принятого решения", как я понимаю, смысла нет?

[Блoндинкa]

решение должно быть изложено полностью,четко и ясно.

как правило, если готовят выписку из протокола в ней указывают только само решение по вопросу.

 

если вы начинаете - пишите по найденным вам образцам. потом поприсутствуете на собраниях, со временем разберетесь.

[Lalaloopsy]

Спасибо!