Сообщений в теме: 24

[Диана2016]

Здравствуйте.
Вопрос следующего характера.
Есть решения суда о взыскании, соответственно, с должника суммы по кредитному договору.
Далее, должник сам взыскивает равную (кредитному договору) сумму по заключённому с третьим лицом договору займа.
Банк>должник>третье лицо.
Есть ли способы исключить из этой цепочки должника?
Переводом долга?
Заменой должника?
Замена поручителя, хотя бы, по кредитному договору?

[Pastic]

Есть ли способы исключить из этой цепочки должника?

 

и как к этому относится банк?

[Диана2016]

Думаю, у него не будет выхода.
Взыскание по кредитному договору произошло три года назад.
Взыскание по займа в настоящее время.

[Святослав]

Предупреждение.

Общие - Песочница.

[Pastic]

отступное.

[PetersON]

Думаю, у него не будет выхода. Взыскание по кредитному договору произошло три года назад. Взыскание по займа в настоящее время.

И что?

[Диана2016]

Вот я и спрашиваю, что делать?

[PetersON]

Думаю, у него не будет выхода. Взыскание по кредитному договору произошло три года назад. Взыскание по займа в настоящее время.

Смысловая нагрузка этого уточнения какая?

 

Вот я и спрашиваю, что делать?

Кому и для чего?

[Диана2016]

Можно по существу.
Сарказм или состязание в красноречии тут не очень уместен.
Давайте экономить своё дорогое профессиональное время.
Есть ответы по существу, буду рада.
Нет. Не засоряйте эфир.
Есть выход, так и пишите...
Нет выхода, так и пишете... Идея фигня.

[PetersON]

Чтобы писать нужно разобраться в вопросе, для меня пока не все вводные понятны.

[Диана2016]

Ок
1. Три года назад банк взыскал по кредитному договору... С 1.
2. Спустя три года 1 взыскал
займ с 2.
3. В связи с тем, что взыскать сейчас невозможно с кого либо, не смотря даже на решение суда и все вытекающее...
4. Есть ли законное основание для спасения 1 путём зачёта его должника (цессия) банку. "Мне должны, я должна... Пусть тот кто должен мне, в качестве возврата мне долга, выкупит меня из долгового рабства у банка".

Сообщение отредактировал Диана2016: 20 October 2016 - 21:58

[PetersON]

взыскать сейчас невозможно с кого либо

Почему? Исполнительное производство окончено?

Сообщение отредактировал PetersON: 20 October 2016 - 22:00

[Диана2016]

Закрыто, на основании " нечего взыскивать".
Главный вопрос " спасение" 1.

[Kazan2502]

Уже написали, выясните сначала мнение банка.

Потом приходите

Сообщение отредактировал Kazan2502: 20 October 2016 - 22:29

[PetersON]

391 ГК

[Buttl87]

Меня тоже интересует этот вопрос.

 

Как я понял, после изучения , не юридического,... ...  391 статья - ГК - это замена должника. То есть 2 человека согласились, что один берет на себя долг другого.

 

Здесь же немного другое. Тут чистая 388 ГК - переуступка. Есть долг должника перед банком. Есть долг 3-го лица перед должником.

Мнение банка тут должно (по логике ) быть не важным.  Тоесть , в ГК надо вносить изменения , что долги кого - то перед должником могут быть списаны банком с должника по закону по праву переуступки, если есть вступившее в силу решение суда о долге кого-то должнику.

 

Сам я не нашел этой информации, но в Инете пишут, что по действующему законодательству не предусмотрена смена должника по кредитным договорам банка с физическими лицами. 

 

Тут , по моему не юридическому мнению, возникает не равноправие одной стороны по отношению к другой. Банк имеет право продать свой договор на какой то там.. не знаю где они их продают (кстати это как пункт кредитного договора , что кредитор согласен с тем, что банк вправе продать (переуступить) кредит ). А почему кредитор (физ лицо) лишено таких прав?

 

Если кредитору кто-то должен, а кредитор должен банку?  На лицо логическая необходимость переуступки права требования. 

 

Извините, накипело. 

Сообщение отредактировал Buttl87: 23 October 2016 - 21:50

[Kazan2502]

На лицо логическая необходимость переуступки права требования

С согласием банка безусловно

[mrEE]

Buttl87, если готовы отстаивать свою идею до конца, дайте мне в долг 1 млн. Я вам через полгода принесу судебное решение о взыскании в мою пользу 5 млн. Еще и озолотитесь.

[Buttl87]

Buttl87, если готовы отстаивать свою идею до конца, дайте мне в долг 1 млн. Я вам через полгода принесу судебное решение о взыскании в мою пользу 5 млн. Еще и озолотитесь.

Вот , вот. На лицо непрофессиональность правительства. Как налог на безработных - это они первые. А там где реально надо быстро вносить коррективы в законодательство - на ..ХХХУУУ.... ляля. 

Но ваша идея не лишена смысла. Только нет у меня таких денег, что бы дать вам лям. 

 

Пускай банк судится .. может быть в этом случае что нить изменится. 

 

Мое мнение такое . что если банк имеет право переуступки долга, то и физлицо клиент должен иметь такое же право..... 

Но при наличии судебного решения долга - даже обязанность банка принять долг.

 

А далее пусть правительство разбирается 

[Ludmila]

Мое мнение такое . что если банк имеет право переуступки долга, то и физлицо клиент должен иметь такое же право.....  Но при наличии судебного решения долга - даже обязанность банка принять дол

Вы даже не понимаете, что такое уступка права, но берётесь рассуждать. При этом несёте полный бред.

[xSRSx]

Да это даже бредом трудно назвать.

[Ленивый Денис]

Давайте экономить своё дорогое профессиональное время. Есть ответы по существу, буду рада. Нет. Не засоряйте эфир. Есть выход, так и пишите... Нет выхода, так и пишете... Идея фигня.

Такое ощущение, что вы нам заплатили за консультацию., мы деньги промотали, кормили вас "завтраками" теперь вы пришли решительно требовать ответ либо вернуть деньги. Я что-то пропустил?

Мнение банка тут должно (по логике ) быть не важным.  Тоесть , в ГК надо вносить изменения , что долги кого - то перед должником могут быть списаны банком с должника по закону по праву переуступки, если есть вступившее в силу решение суда о долге кого-то должнику.

Это какой то ...

[PetersON]

в ГК надо вносить изменения

Как внесете, отпишитесь.

[Ludmila]

Как внесете, отпишитесь.

Только надо уж на всех такую возможность распространить, включая банки. Тогда будет так:

Банк вкладчикам:

- Размещайте вклады у нас! 100% годовых!!!

Вкладчики:

- Ух тыыыы!!!

Несутся вкладывать деньги.

Банк заёмщикам:

- Берите кредиты у нас! Без залога и поручительств! 1% годовых!

Заёмщики:

- Ух тыыыыы!!!

Несутся брать кредиты.

Через 2-3 года банк вкладчикам:

- Уважаемые вкладчики! Мы должны вам денег. Заёмщики должны денег нам. Мы уступаем Вам эти права требования. По всем должникам получены исполнительные листы, в отношении почти всех начато банкротство. Взыскивайте свои деньги с них. А мы полетели жить на Гоа.

[Святослав]

При этом несёте полный бред.

Да это даже бредом трудно назвать.

Это какой то ...

Коллеги, не возмущайтесь. Такие уж у нашего народа делегеференды.