Уважаемые юристы нужны ваши советы и рекомендации. Вчера судилась с Росакредитацией по вопросу привлечения юр лица к административной ответственности. Заявители сделали ошибки в протоколе и заявлении о привлечении к АО, я указала на это в возражении,судья прямо в судебном заседании разрешил пр-лю росакредитации вносить правки в протокол об ап и заявление в судебном деле....На сколько это правомерно и как это можно обжаловать? Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
|
|
||
|
|
||
Внесение правок в судебные дела в судебном заседании
#1
Отправлено 11 November 2016 - 15:39
#2
Отправлено 11 November 2016 - 17:24
С такой ситуацией не сталкивалась, но на мой взгляд, необходимо понимание о допущенных ошибках.
Если, это банальные, незначительные опечатки, которые не мешают установить состав АП, не препятствовали лицу, привлекаемому к АО воспользоваться своими правами, то их устранение в процессе рассмотрения дела об АП, вполне возможно (но только указанием в мотивировочной части решения суда), если же допущенные ошибки носят существенный характер, при обжаловании решения АС, я бы указала на изначальную необходимость возврата данных материалов на стадии подготовки - ч.4 ст. 29.4 КоАП, развив аргументацию в сторону нарушения процессуальных норм.
Стоит обратить внимание и на тот факт, что данные изменения (скорее всего 99,9%!) вносились лицом не уполномоченным на осуществление подобных действий (составление протокола, заявления), что также свидетельствует о недопустимости данных документов как надлежащих доказательств по делу об АП.
А так, просмотрите ст. 29.12.1 КоАП, Постановление Верховного Суда РФ от 23.05.2016 № 5-АД16-24.
Сообщение отредактировал Nouneka: 11 November 2016 - 17:25
#3
Отправлено 11 November 2016 - 18:32
Nouneka,Большое Вам спасибо за помощь, да протокол был составлен другим должностным лицом Росакредитации, в протокол правки вносит лицо его составившее..,ч. 4 ст. 29.4 КоАП нашла,еще бы найти норму что правки в протокол вносит только лицо его составившее. У нас ч. 1 ст.14.47, проблема в том что суд. практика на их стороне в 90% случаях, но это же не повод беспредельно привлекать к ответственности на основании протоколов и заявлений с ошибками....(
#4
Отправлено 24 November 2016 - 15:42
Уважаемые коллеги давайте объединяться!
У кого есть аналогичные споры в суде? по ч.1 ст.14.47, судебная практика по данной статье сформирована неправильно (суды говорят что это формальный состав), Это статья с материальным составом т.к в части 2 указаны последствия...Нужно обратиться коллективно в конституционный и верховный суд или чтобы каждый по отдельности но нас было много,иначе произволу не будет предела!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


