Сообщений в теме: 16

[Ευγένιος Ακρίτας]

Есть должник - физ. лицо, ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Также он имеет в собственности другую квартиру (в ней зарегистрирован по месту жительства). В первой квартире фактически не проживает, там живут его родственники. 

Насколько я понимаю, местом совершения исполнительных действий является место жительства должника или место нахождения его имущества, т.е. приставы могут прийти в обе квартиры - описать имущество и там, и там. Родственники реально не при делах, но доказать наличие титула на имущество, находящееся в первой квартире, им будет трудно. Можно ли как-то помочь?

Мне в голову пришла мысль составить соглашение об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности (скажем, разграничить комнаты, которыми владеют должник и родственники в первой квартире). Как к этому отнесется пристав, была у кого-нибудь такая практика? Или все равно опишет все подряд? 

Сообщение отредактировал Отличник: 07 November 2016 - 18:15

[Pomidorko]

Или все равно опишет все подряд?

Все подряд и опишет, если должник будет молча стоять...

Посмотрите практику-то по 446 ГПК,  попроще станет с пониманием вопроса.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Pomidorko,

 

Вариант с единственным жилым помещением должник не хочет.

[маргариткаа]

Есть должник - физ. лицо, ему принадлежит доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Также он имеет в собственности другую квартиру (в ней зарегистрирован по месту жительства). В первой квартире фактически не проживает, там живут его родственники. 

Насколько я понимаю, местом совершения исполнительных действий является место жительства должника или место нахождения его имущества, т.е. приставы могут прийти в обе квартиры - описать имущество и там, и там. Родственники реально не при делах, но доказать наличие титула на имущество, находящееся в первой квартире, им будет трудно. Можно ли как-то помочь?

Мне в голову пришла мысль составить соглашение об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности (скажем, разграничить комнаты, которыми владеют должник и родственники в первой квартире). Как к этому отнесется пристав, была у кого-нибудь такая практика? Или все равно опишет все подряд? 

все подряд не опишут это во первых т.к. есть перечень на который не налагается арест, например если в семье один холодильник на его не наложат арест. и еще всегда через суд можно оспорить. и еще момент доказать что вещи куплены не должником чеки свидетеле.... и не думайте что приставы придут и заберут это процедура долгая скорее всего кому нибудь из родственников на ответственное хранение оставят. А в практике домашние барахло так и остается за должником т.к. на аукционах особа не продашь а взыскатели обычно отказываются забирать.

[Ури]

А в практике домашние барахло так и остается за должником т.к. на аукционах особа не продашь

Если должник щёлкает клювом, то более-менее барахло вывозят из квартиры, оформляют сдачу в комиссионку где в этот же день продают плазменный телевизор, холодильник и стиралку БОШ по 1000 рублей.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Вопрос в теме о том, чтобы не допустить включения в опись имущества, не принадлежащего должнику. В ст. 446 ГПК говорится об имуществе должника. Про существующий порядок освобождения вещей от ареста и бремени доказывания мне известно.

Сообщение отредактировал Отличник: 21 November 2016 - 16:00

[Ури]

не допустить включения в опись имущества, не принадлежащего должнику.

ПРОСТО как два пальца ...

Иметь при каждом имуществе, бумажку о её принадлежности.

[Ευγένιος Ακρίτας]

Ури,

 

Глупость, к сожалению, поддержанная существующей практикой. А какие возражения заявит приставу давностный владелец, например?

Сообщение отредактировал Отличник: 21 November 2016 - 20:05

[Димсон С.]

Иметь при каждом имуществе, бумажку о её принадлежности.

 

Что за бумажка? У кого паспорт и чек из магазина на плазму, тот и её собственник? 

[Ури]

Ну ещё может быть копия расписки о получении предмета в ссуду. (Подразумевается что подлинник у собственника)

[Talion]

Способы есть, и очень надежные. Но это уже не бесплатная информация.

[Ευγένιος Ακρίτας]

.

Сообщение отредактировал Отличник: 23 November 2016 - 18:00

[Ευγένιος Ακρίτας]

Talion,

 

 

За ответ в теме, состоящий только из "Обратитесь к платному юристу", "Обратитесь к юристу в реале", "Здесь не бесплатная юрконсультация" будут предупреждения и баны. Если вам есть что сказать по теме - скажите, нечего или лень - проходите мимо.

 

Вынужден сообщить модератору: таких как вы надо учить.

[Kazan2502]

Отличник,

Верните прежний ник 

[Ευγένιος Ακρίτας]

Kazan2502,

 

На вас тоже отправлена жалоба за нарушение п. 7 правил.

Сообщение отредактировал Отличник: 23 November 2016 - 17:59

[Talion]

Отличник, Это таких как вы надо учить. Надо фильтровать свои вопросы. Ни фига себе вопросик на форуме! Как должнику избежать описи и ареста имущества! Вы бы еще спросили как взять кредит в банке, не отдавать его и чтобы за это ничего не было! Или как избежать ответственности за убийство!

 Конечно во всех этих случаях имеются свои методы и способы. Но публиковать их здесь для всеобщего обозрения и изучения... дальше промолчу, чтобы никого не обидеть.

Сообщение отредактировал Talion: 23 November 2016 - 22:09

[Ευγένιος Ακρίτας]

Talion,

 

В том числе был предложен конкретный способ для обсуждения. Если нечего сказать - проходите мимо. 

Talion,

 

Нет, уважаемый, учить надо именно тех, которые с голодухи клиентов на форуме даже среди юристов ищут.

В теме прошу больше не постить, поскольку решение вопроса найдено.