В теме одно сообщение

[АГА]

добрый вечер.

 

ситуация такая.

есть мировое соглашение, утвержденное третейским судом. обязательства истца выполнены (передал документы), ответчика - нет (не передал деньги).

право требования долга истцом передано другому лицу.

 

теперь вопрос - как получить исполнительный лист.

насколько я понимаю,

1. в третейский суд подается заявление о процессуальном правопреемстве, на основании ст.48 АПК

2. третейский суд выносит решение, утверждающее правопреемство.

3. берем мировое соглашение, акты, утверждающие МС и подтверждающие правопреемство, идем в арбитражный суд и на их основании берем исполнительный лист.

 

я прав или где-то ошибаюсь?

исполнительный лист будет выдан на первоначального истца или его правопреемника?

 

два раза звонил в третейский, в первый раз на прошлой неделе они мой план одобрили, а сегодня заявили, что надо им подавать исковое о замене стороны в МС, на его основании получать ИЛ, а подавать заявление о процессуальном правопреемстве вообще не вариант, т.к. процесс уже закончен вынесенным решением. по-моему, процесс продолжается еще и исполнением решения, а подать заявление возможно на любом этапе процесса.

 

[vladislav_d]

добрый вечер.

 

ситуация такая.

есть мировое соглашение, утвержденное третейским судом. обязательства истца выполнены (передал документы), ответчика - нет (не передал деньги).

право требования долга истцом передано другому лицу.

 

теперь вопрос - как получить исполнительный лист.

насколько я понимаю,

1. в третейский суд подается заявление о процессуальном правопреемстве, на основании ст.48 АПК

2. третейский суд выносит решение, утверждающее правопреемство.

3. берем мировое соглашение, акты, утверждающие МС и подтверждающие правопреемство, идем в арбитражный суд и на их основании берем исполнительный лист.

 

я прав или где-то ошибаюсь?

исполнительный лист будет выдан на первоначального истца или его правопреемника?

 

два раза звонил в третейский, в первый раз на прошлой неделе они мой план одобрили, а сегодня заявили, что надо им подавать исковое о замене стороны в МС, на его основании получать ИЛ, а подавать заявление о процессуальном правопреемстве вообще не вариант, т.к. процесс уже закончен вынесенным решением. по-моему, процесс продолжается еще и исполнением решения, а подать заявление возможно на любом этапе процесса.

 

 

Я в арбитраже благополучно подавал заявление о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства. Прекрасно всё удовлетворяли, правда, что меня смутило, просили аргументированно обосновать необходимость процессуального правопреемства с учетом того, что суду известно о том, что должник - в состоянии банкротства (мол - чо сразу в банкротном деле то не меняеетесь). Но это меня понесло уже в сторону.   

 

Попробуйте доказать третейским гражданам, что исполнение - есть стадия судопроизводства, а процессуальное правопреемство допустимо на любой стадии.  Поищите соответствующую практику, наверняка есть

Сообщение отредактировал vladislav_d: 30 December 2016 - 17:01