Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Арест доли в уставном капитале как обеспечительная мера


Сообщений в теме: 9

#1 Avokri4

Avokri4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2010 - 20:13

Здравствуйте!
Возможна подобная тема уже обсуждалась, но хотелось бы уточнить следующий вопрос:
Мы подали в суд о взыскании денежных средств с физ. лиц, которые являются участниками ООО, сумма очень большая. О каком-либо ином имуществе нам не известно, его скорее всего нет. Возможно ли наложить арест на долю данных физ. лиц в уставном капитале ООО, а также ходатайствовать о запрете совершать ООО крупные сделки и отчуждать имущество?
  • 0

#2 Avokri4

Avokri4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2010 - 15:46

И какие правовые последствия в данном случае для ответчика?
  • 0

#3 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2010 - 15:56

1. Да можно.
2. Наложат арест на долю, что ещё?
  • 0

#4 Avokri4

Avokri4
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2010 - 16:01

1. Да можно.
2. Наложат арест на долю, что ещё?


2. Означает ли это, что ответчику будет запрещено совершать крупные сделки и отчуждать имущество своего ООО или это применяется только в качестве отдельной меры?
Просто нам необходимо, чтобы это ООО не распродало все свое имущество и не "продалось" кому-нибудь, пока не вынесено решение суда. Обеспечат ли это данные меры или есть иные варианты?
  • 0

#5 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 April 2010 - 19:55

если это будет указано в определении суда, то да
иначе просто арест доли и не более
  • 0

#6 Virtual

Virtual
  • Старожил
  • 1018 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2011 - 21:01

подниму-ка тему:

- получили исполнительный лист в рамках обеспечения иска - наложить арест на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности в размере ХХХ.
- у должника имеется ООО (у него доля в размере 95%), остальная доля принадлежит самому обществу, у этого ООО достаточное кол-во активов - недвижимого имущества.
- хочу наложить арест на долю должник в уставном капитале ООО.

п. 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном произвосдвте" указано, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом , а при необходимости ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяется судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

На основании этого может ли пристав выполнить следующие действия:
1) вынести постановление - наложить арест на долю должника в ООО с запрет совершению (согласованию) должником крупных сделок, сделок с заинтересованностью;
2) если такое постановление будет направлено в Управление Росреестра, где зарегистрировано недвижимое имущество ООО, то будет ли внесена какаыя-либо запись в ЕГРП ?

Спасибо!
  • 0

#7 Dmitriy_K

Dmitriy_K
  • продвинутый
  • 564 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2011 - 00:19

На основании этого может ли пристав выполнить следующие действия:
1) вынести постановление - наложить арест на долю должника в ООО с запрет совершению (согласованию) должником крупных сделок, сделок с заинтересованностью;
2) если такое постановление будет направлено в Управление Росреестра, где зарегистрированоБыл недвижимое имущество ООО, то будет ли внесена какаыя-либо запись в ЕГРП ?

Спасибо!

1) По-моему, не должно такого быть, потому что должник-физик, а крупные сделки совершает само Общество. Одобрение сделки ведь не есть распоряжение долей. Кроме того, даже если такое ограничение будет наложено, должник может внести изменения в устав о том, что одобрение крупных сделок ОСУ не требуется. Возможно, есть смысл подумать об обращении взыскания на долю?!
2) ДУмаю нет

У меня похожая ситуация, только я на стороне должника-физика :)
Приставы вынесли постановление, налоговая вынесла решение "об ограничении использования данных ФЛ при осуществлении регистрационных действий". Размер доли 100%.
Сейчас есть желание увеличить УК за счет вклада третьео лица-физика. Это вроде бы не есть регистрационные действия с долей, номинальная её стоимость не изменяется. Однако изменяется размер доли - вот за это теоретически можно зацепиться.
Понятно, что налоговая может отказать "а там судитесь", интересует "как правильно". Всё-таки увеличение УК не есть распоряжение долей - это ни отчуждение, ни обременение. Так что теоретически вроде бы должно проходить, но сомнения остаются.
Какие есть замечания? Спасибо :)
  • 0

#8 Liza Z

Liza Z
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2016 - 19:20

1. Да можно.
2. Наложат арест на долю, что ещё?

Добрый день, правильно ли я понимаю, что если у меня есть акции Газпрома, и  я задолжала 10 тыс рублей. то пристав может приостановить операционную деятельность газпрома?


  • 0

#9 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2016 - 20:12

обрый день, правильно ли я понимаю, что если у меня есть акции Газпрома, и  я задолжала 10 тыс рублей. то пристав может приостановить операционную деятельность газпрома?

Нет, не правильно


  • 0

#10 Liza Z

Liza Z
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 39 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2016 - 20:15

 

обрый день, правильно ли я понимаю, что если у меня есть акции Газпрома, и  я задолжала 10 тыс рублей. то пристав может приостановить операционную деятельность газпрома?

Нет, не правильно

 

Почему?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных