Ситуация следующая.
Администрация города проводила торги по продаже муниципального здания. Выиграл торги гражданин С. Поскольку в течение 5 дней после проведения аукциона, вопреки согласованным правилам гр. С. не подписал договор купли-продажи, администрация своим постановлением аннулировала итоги аукциона. Далее передало здание на праве хоз. ведения в МУП ЖКХ. А МУП ЖКХ продало здание гражданину Б.
Параллельно гр. С. признал постановление об аннулировании итогов аукциона недействительным.
Сейчас в суде дело - гр. С признает недействительным договор купли-продажи, заключенный между МУП и гр. Б.
2 инстанции гр. Б выиграл (мы представляем его интересы), но через неделю - кассачка. Каковы прогнозы? Я искренне уверена, что мы правы. Замечу, что истец в основном ссылается на то, что здание должно было продаваться на торгах, а администрация нарушила порядок. Иных оснований он не заявляет. Мы же ссылаемся на ст. 3 ФЗ "О приватизации". Кроме того, пока тот гр. С судился, здание гр. Б отремонтрировал и сейчас оно стОит ого-го. Мы еще ссылаемся на добросовестность и на то, что гр. С не приобрел права собственности на здание, а приобрел лишь право на приобретение его в собственность. Также на момент заключения договора постановление об аннулировании итогов аукциона не было аннулировано. Конечно, в деле еще много замутов, но это - основное.
Плз. хелп!
|
|
||
|
|
||
ПРизнание сделки недействительной
Автор Snezhana, 23 Jul 2004 13:20
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 23 July 2004 - 13:20
#2
-Guest-
Отправлено 26 July 2004 - 13:31
Чего вы боитесь, вспомните какие вопросы решает кассация и каков процен отмены актов нижестоящих судов.
#3
Отправлено 26 July 2004 - 14:50
Не смотря на объем описательной части вопроса, из него не видно, на основании чего здание продано гр. Б. Разве МУП могло продать здание самостоятельно? Ведь оно не является собственником.
#4
Отправлено 26 July 2004 - 15:33
Snezhana
Все должно быть хорошо по идее.
Перец
МУП может если у него такие права предоставились собственником
Все должно быть хорошо по идее.
Перец
МУП может если у него такие права предоставились собственником
#5
Отправлено 29 July 2004 - 09:49
Да, МУП дал согласие на продажу здания. Странно то, что 27 числа ФАС объявил перерыв в судебном заседании сроком до 30 июля. Оснований для этого не было. Дополнительных документов суд не истребовал. Так что 30 числа узнаем, что там порешали.. что-то неспокойно
Добавлено @ [mergetime]1091072978[/mergetime]
опс.. не МУП дал согласие, а собственник дал согласие МУПУ.. опечаточка вышла Ж-)
Добавлено @ [mergetime]1091072978[/mergetime]
опс.. не МУП дал согласие, а собственник дал согласие МУПУ.. опечаточка вышла Ж-)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


