Сообщений в теме: 5

[brunette]

Налоговая вынесла решение об отказе в возмещении НДС 19 декабря 2003 года, а само мотивированное заключение выдали только 31 марта 2004, теперь судья просит обосновать пропуск срока, чего бы написать?
На сколько я помню, у инспектора оно очень долго не было готово, а вот почему не знаю и как назло Главбух сменился, посоветуйте чего-нибудь?

[RLaw]

Может я чего не догоняю, но зачем вы ждали мотивированное заключение?

Мне налоговая обычно в нем пишет все слово в слово, как в решении.
Или у вас решение типа "отказать", а основания указаны только в мотивированном заключении?
Ссылайтесь тогда на то, что не могли понять основания отказа, потому и не обжаловали, пока не получили мотивированное заключение.

Кстати, а КОГДА получено решение? и КЕМ?
Срок считается с момента получения решения на руки.
Решение отдали (направили по почте) в декабре 2003 или марте 2004?
Очень часто налоговая вручает решения под подпись, не проверив полномочия лица. Может стоит сыграть на том, что решение получено неполномочным лицом в декабре 2003, а полномочное лицо получило его вместе с заключением только в марте 2004?

Сообщение отредактировал RLaw: 23 July 2004 - 17:14

[brunette]

может я тоже чего не догоняю, но у них решение не выдается, решение в НЕВСКОЙ налоговой С-Пб=мотивированное заключение. а их слова о том, что вам отказали к делу не пришьешь.
точнее не мотивированное заключение, а мотивированный ОТКАЗ

Сообщение отредактировал brunette: 23 July 2004 - 18:18

[Gus]

brunette

может я тоже чего не догоняю

Разногласия вызваны тем, что одни инспекции дают на руки и решение и мот. заключение, другие читают НК и не видят обяз-ти вручать решение. Посему направляют только заключение.
А насчет оснований для восстановления сроков - придумайте что-нибудь - рук-ль был в отпуске и не мог подписать заяву в суд (приказ приложите), юрист был в командировке, че-нибудь, лишь бы ходатайство было, иначе суд не имеет права принять. а ходатайства они удовлетворяют обычно без труда (когда подводных камней нет, конечно).

[brunette]

пропуск срока на обращение в суд:
1. п.4 ст 198 я не нарушила, получили 31 марта + 3 мес.=я сдала 30 июня
2. я думаю они про 3 месяца, которые по НК, с момента принятия решения. или я чегото не так думаю? судья написала "обосновать пропуск срока на обращение в арбитражный суд".

[Lbp]

brunette Забудьте о мотивированном заключении. Сроки считаются с момента получения решения. На руки или почтой.
Лучше всего, как и советовали, напишите, что ничего без мот.заключения не понимали плюс еще чего-нибудь.