Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Проект изменений ФЗ о ПП


Сообщений в теме: 1368

#476 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 18:12

Вот откуда эти революционЭры с патЭнтами повылезали?! 17-й год что-ли навеял?

 

Конечно. Эти самые. Метод то заманчиво прост, а о последствиях они уже не думают, т.к. понимают, что и их выкинут из думы по истечении срока. Потому важен текущий процесс "нормотворчества")))


  • 0

#477 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 19:09

 

Вот откуда эти революционЭры с патЭнтами повылезали?! 17-й год что-ли навеял?

 

Конечно. Эти самые. Метод то заманчиво прост, а о последствиях они уже не думают, т.к. понимают, что и их выкинут из думы по истечении срока. Потому важен текущий процесс "нормотворчества")))

 

Так и живем... 100 лет - коту под хвост, и конца-краю не видно. Те же кухарки, те же шариковы


  • 0

#478 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 20:29

Смешите) революцию нам не надо. Кстати, евразийским ПП можно остаться прекратив ПП РФ, речь об этом. Сдать на евразийского и... Тем более будущее ЕаЭС в исчерпании прав. Ваша лирика в нежелании понимать общие ценности, коллеги.
  • 0

#479 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 21:02

Смешите) революцию нам не надо. Кстати, евразийским ПП можно остаться прекратив ПП РФ, речь об этом. Сдать на евразийского и... Тем более будущее ЕаЭС в исчерпании прав. Ваша лирика в нежелании понимать общие ценности, коллеги.

"Общие" - это чьи? А если мы их не понимаем, почему они "общие"? Учите матчасть патентоведа, то есть формальную логику.


  • 0

#480 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 21:43

Дэвушка хорошо выспалась видно) НК - недобросов.конкуренция, если что... а так все на эмоциях и суета сует, будете жить по новому, а остальные на покой.

Вы забыли еще найти и указать на мои орфографические ошибки и пунктуацию:)

 

 

а остальные на покой.

...

(это - угроза?:))))

 

Вы несколько забываете, что молодежь, за которую так "борются" в т.ч. в этом законопроекте, сейчас не такая, как в комсомоле и пионЭрии.

Им банально унизительна такая система. 

Во всей этой истории с единым стойлом меня просто поражает позиция части ПП, которые не понимают, что унизительно вступать в единое стойло принудительно под страхом "запрета на профессию".

 

Молодежь сейчас мыслить свободными категориями, и многим важна свобода, в т.ч. свобода в работе, а не дерганья в коллегию и тд.

 

Опять же, средний возраст по реестру ПП вряд ли меньше 30, а то - и 35 лет, даже с учетом ПП по ТЗ и БД и ТИМС.

 

и опросив (опять же!) тех же зарегистрированных в реестре ПП, можно уточнить мнения.

 

пока же от своих более молодых коллег я уже слышу мнения, что, при принятии такого закона, 90% их уйдет в переводчики, юристы, мастера маникюра, менеджеры и обратно в инженеры.

 

 

Дэвушка хорошо выспалась видно) НК - недобросов.конкуренция, если что...

да:)) я старалась:))

 

но можно подумать, у нас каждый божий день "угоняют" товарные знаки и т.д., и патентные войны не такие, как, например, в той же америке или хотя бы в канаде. таких вопиющих случаев один на 1000 зарегистрированных ТЗ, а то и меньше...

недобросовестная конкуренция - не такая уж проблема, не поболее пресловутого качества работы ПП и прочая...

 

тролли и люди, которые думают, что правила-законы не для них писаны, будут всегда.

причем тут сами ПП и закон о них?

 

вообще, идет очень ловкая подмена понятий какими высокопарными фразами, что, собственно, больше говорит о его "продвижителях"...

 

удивительно, конечно, как бабло портит всех и заставляет прикрываться какими-то высокими философскими материями...


Конечно. Эти самые. Метод то заманчиво прост, а о последствиях они уже не думают, т.к. понимают, что и их выкинут из думы по истечении срока. Потому важен текущий процесс "нормотворчества")))

да, и падать оттуда будет больнее, чем лезть.

это не мутко с голиковой, которым места отступные в любом случае найдут...


Кстати, евразийским ПП можно остаться прекратив ПП РФ, речь об этом.

приведите, пожалуйста, норму закона, ЕА конвенции или хотя бы строку из этого законопроекта, где это четко прописано.


  • 0

#481 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 22:02

 

а остальные на покой.

...

(это - угроза? :))))

Да, Рейчел. В журналах они еще и покруче выражаются.


  • 0

#482 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 22:16

к слову, я к этому "безобразию", в вашем понимании, отношения не имею :wink: но и не отвергаю то, что может быть полезным... за сим - поживем-увидим.
  • 0

#483 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 22:27

к слову, я к этому "безобразию", в вашем понимании, отношения не имею :wink: но и не отвергаю то, что может быть полезным... за сим - поживем-увидим.

 

Пусть убирают обязательность членства в общем стойле как пропуск к профессиональной деятельности ПП, и все остальное можно дискутировать как угодно.

Вы так и не ответили по этому поводу. Просто любопытно, как Вы лично к именно этому относитесь.


  • 0

#484 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 22:41

 

Пусть убирают обязательность членства в общем стойле как пропуск к профессиональной деятельности ПП, и все остальное можно дискутировать как угодно.

Как можно! Только ради этого все и затевалось. 


  • 0

#485 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2017 - 23:20

Членство в общем "стойле" уже есть. Что касается пропуска к статусу ПП, то для работы с иностранными клиентами такой пропуск поначалу автоматически снесет клиентуру в крупные фирмы типа ГиП и Союзпатент. ТПП заинтересована в последнем. Но неужели статус ПП так важен? Было предложение оставить как есть, но для работы с иностранными клиентами ввести ценз. Долго думали, вот придумали... Хорошо, что разозлились! Может толк выйдет. Конечно я против этого идиотизма!
  • 0

#486 Store

Store
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 01:02

Кстати, евразийским ПП можно остаться прекратив ПП РФ, речь об этом.

Этот вопрос уже обсуждали.

ПОЛОЖЕНИЕ О ЕВРАЗИЙСКИХ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ

Часть 4. Рассмотрение жалоб и исключение евразийских патентных поверенных из реестра

3. Евразийский патентный поверенный исключается из Реестра на основании:

ii) исключения из Реестра патентных поверенных национального ведомства Договаривающегося государства...

 

Троллинг - острое развлечение, хотя и неблагородное. Я с пониманием к нему отношусь.

Но стоит перед его началом хотя бы материал изучить.  А то вместо продвижения законопроекта получается очередное подтверждение его необоснованности и вредности.


Сообщение отредактировал Store: 09 January 2017 - 01:04

  • 0

#487 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 01:46

Про евразийского справедливо замечание. Хотят из реестра исключать национального за нечленство. Ишь ты! Из реестра исключать грубо, приостановление статуса должно быть до устранения причин!
  • 0

#488 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 02:15

Про евразийского справедливо замечание. Хотят из реестра исключать национального за нечленство. Ишь ты! Из реестра исключать грубо, приостановление статуса должно быть до устранения причин!

Каких причин, пока не вступит что ли? Вот это уже логично!


  • 0

#489 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1608 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 02:43

Троллинг - острое развлечение, хотя и неблагородное. Я с пониманием к нему отношусь.

вот судя по хаотичному набору слов, которые все-таки несколько в тему, приходится подозревать именно это явление:)


  • 0

#490 Store

Store
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 04:32

Ладно, подкормим немного. ;))

 

Из реестра исключать грубо, приостановление статуса должно быть до устранения причин!

 

Приостановление также приведёт к потере статуса евразийского поверенного, т.к. законопроект ваших единомышленников предусматривает монополию для поверенных на представительство перед Роспатентом.

 

Почти теже нормы.

 

В том же п.3 того же ПОЛОЖЕНИЕ О ЕВРАЗИЙСКИХ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ:

"

3. Евразийский патентный поверенный исключается из Реестра на основании:

...

vi) несоответствия евразийского патентного поверенного требованиям статьи 15(12) Конвенции.

 

ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАТЕНТНАЯ КОНВЕНЦИЯ

Статья 15
Евразийская заявка и выдача евразийского патента

(12) Любое лицо, имеющее право быть представителем перед национальным ведомством Договаривающегося государства и зарегистрированное в Евразийском ведомстве в качестве патентного поверенного, может выступать представителем перед Евразийским ведомством....

"

Т.е. приостановление статуса поверенного приведёт к невозможности представительствовать перед Роспатентом (национальным ведомством), а это опять приведёт к исключению из евразийских поверенных.

 

Что бы вот так сходу влезать с троллингом в 20-ю страницу темы желательно иметь более проработанные идеи, а то  получается :dash1:

:))


Сообщение отредактировал Store: 09 January 2017 - 05:17

  • 0

#491 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 11:06

Троллинга нет, есть желание разобраться :yogi: , спокойно, мирно, без революционных настроений. Инициатива по общему нацсоюзу ПП, на мой взгляд, хорошая, если можно участвовать индивидуально, а также региональными объединениями ПП, с возможностью голосования, выборности органов управления большинством, наличием кворума и т.д. и т.п., и без принудиловки конечно, а уж тем более без угрозы статусу ПП. Вообще - руки прочь от статуса! Итить!


Сообщение отредактировал IP-P&T: 09 January 2017 - 13:07

  • 0

#492 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 13:31

Троллинга нет, есть желание разобраться :yogi: , спокойно, мирно, без революционных настроений. Инициатива по общему нацсоюзу ПП, на мой взгляд, хорошая, если можно участвовать индивидуально, а также региональными объединениями ПП, с возможностью голосования, выборности органов управления большинством, наличием кворума и т.д. и т.п., и без принудиловки конечно, а уж тем более без угрозы статусу ПП. Вообще - руки прочь от статуса! Итить!

 

Ну, наконец :rofl:


  • 0

#493 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2017 - 14:09

 

Троллинга нет, есть желание разобраться :yogi: , спокойно, мирно, без революционных настроений. Инициатива по общему нацсоюзу ПП, на мой взгляд, хорошая, если можно участвовать индивидуально, а также региональными объединениями ПП, с возможностью голосования, выборности органов управления большинством, наличием кворума и т.д. и т.п., и без принудиловки конечно, а уж тем более без угрозы статусу ПП. Вообще - руки прочь от статуса! Итить!

 

Ну, наконец :rofl:

 

:drinks:


  • 0

#494 180

180
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2017 - 19:46

Вопрос

Если внесут , что деятельностью патентного поверенного является квалифицированная юридическая .. помощь

​Тогда как это отразится на  рынке в смысле договора ВТО и ранее обсуждаемой темы распространение обязательств России по ГАТС (ВТО) на услуги патентных поверенных http://mgimo.ru/file.../muranov_36.pdf м

​И

  read:http://www.gorodissk...kh-poverennykh/ , где обоснование, что услуги патентных поверенных не являются юридическими

​? Получается, что после такого нововведения в закон патентными поверенными смогут становится граждане других государств? что патентные поверенные других стран смогут оказывать такие же услуги как патентные поверенные РФ на территории РФ?


  • 0

#495 DocB

DocB
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2017 - 23:13

Мне сегодня далекий от наших проблем человек задал неожиданный вопрос: тебе зачем это все надо? Там про изобретателей, экономику, бизнес и прочую хрень - "все понятно", но тебе-то зачем? Ты восстребован, проживешь и так, и этак, и разэдак, - зачем? Была большая пауза, для себя самого неожиданная - ну не объяснять же специальные вопросы неспециалисту. И все же? - Да просто мерзко и отвратительно! 

Это - сильный аргумент, сказал мой знакомый и пожелал нам всем успехов в этой борьбе. Вот, всем передаю.


  • 0

#496 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19225 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2017 - 00:12

Да просто мерзко и отвратительно!

Вне всяких сомнений.

И еще эта "дама с камелиями" (патЭнтами)))


  • 0

#497 Светл@на

Светл@на
  • ЮрКлубовец
  • 234 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2017 - 00:14

 

Троллинга нет, есть желание разобраться :yogi: , спокойно, мирно, без революционных настроений. Инициатива по общему нацсоюзу ПП, на мой взгляд, хорошая, если можно участвовать индивидуально, а также региональными объединениями ПП, с возможностью голосования, выборности органов управления большинством, наличием кворума и т.д. и т.п., и без принудиловки конечно, а уж тем более без угрозы статусу ПП. Вообще - руки прочь от статуса! Итить!

 

Ну, наконец :rofl:

 

Вы верите, что можно так быстро изменить мнение? :nea:


  • 0

#498 Armator

Armator
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2017 - 00:35

 

 

Да просто мерзко и отвратительно!  Это - сильный аргумент,

 

Тоже задавался этим вопросом. Самый сильный аргумент против загонопроекта - методы, которыми он проводится: непубличность, некомпетентность, неправда.


  • 0

#499 Мария Елисеева

Мария Елисеева
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2017 - 01:23

Про взносы. Без мнений и суждений, просто факты.

 

Я плачу за свою адвокатскую лицензию штату Массачусеттс ежегодно $300. Это не имеет никакого отношения к лицензии на патентную практику, которая дается Ведомством USPTO. Никаких взносов за поддержание патентной лицензии (статуса ПП) в США нет, я получила патентную лицензию почти 20 лет назад и ни разу не платила никуда и никому никаких взносов за право быть ПП. Можно состоять в разных профессиональных организациях, аналогичных Палате ПП в Москве или Коллегии ПП в Петербурге, и если это делать, то для членства нужно платить членские взносы, что понятно. Но это совершенно добровольное членство, которе не имеет никакого отношения к праву на профессиональную практику. В прошедшем году я не платила членский взнос в организацию по ряду причин, может, в следующем году возобновлю членство, но это никак не касается моей патентной или адвокатской работы. 

 

Профессиональные организации, например, могут договариваться со страховыми компаниями о предоставлении каких-то льготных условий стахования профессиональной ответственности для членов организации, но никто не обязан приобретать именно эту страховку. Ее можно приобретать и без какой-либо связи с профессионально ассоциацией в которой необязательно состоять.

 

P.S. Я очень давно не ходила в этот форум, пропустила всю дискуссию :dntknw:


Сообщение отредактировал Мария Елисеева: 11 January 2017 - 03:39

  • 0

#500 IP-P&T

IP-P&T
  • продвинутый
  • 720 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 January 2017 - 12:05

Руки прочь от статуса ПП! Чем не лозунг :wink:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных