Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Территориальная принадлежность "Роспотребнадзора"

территориальная принадлежность роспотребнадзора

Сообщений в теме: 5

#1 GrishaDm

GrishaDm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 97 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 14:04

Допустим какой-то филиал "Роспотребнадзора" обслуживает несколько муниципальных образований. Является ли, на ваш взгляд, передача обращения гражданина в другой филиал другого муниципального образования (соответственно замеры на территории не подведомственного этому филиалу муниципального образования) - административным правонарушением (или этот вопрос могут решить межу собой руководители филиалов)? Что именно при этом нарушено?


  • 0

#2 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 14:59

в другой филиал другого муниципального образования

 

этому филиалу муниципального образования

 

1. Какая-то "часть структуры" Роспоребнадзора является филиалом МО?

2. Есть муниципальное образование Арбат. У него есть филиал в дер. Гадюкино? (собсно, меня больше интересует филиал Кремля где-нить поближе к дому моему...)

 

Допустим какой-то филиал "Роспотребнадзора" обслуживает несколько муниципальных образований.

Ну, допустим - но меня-то обслуживает, нет? 

 

 

передача обращения гражданина в другой филиал

 

Я бы сказал, что это распространение персональных данных, но это допускается, если необходимо для исполнения договора (ну, если кто-то кого-то обслуживает...)

 

 

административным правонарушением (или этот вопрос могут решить межу собой руководители филиалов)

Вопрос, что это "никакое не нарушение" - всегда могут решить между собой руководители...


  • 0

#3 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 15:03

Допустим, у Роспотребнадзора нет филиалов.

Допустим, что свою деятельность Управление Роспотребнадзора по определенному субъекту Федерации ведет в соответствии с Положением об управлении и самостоятельно определяет свою структуру (в т.ч.) территориальные отделы


  • 0

#4 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 5061 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 15:25

Допустим, у Роспотребнадзора нет филиалов.

Не "допустим", а их реально нет. 


  • 0

#5 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4453 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 15:57

Не "допустим", а их реально нет. 

Поэтому "допустим, что нет" не противоречит реалиям.

Вот если бы филиалов не было, а MastaA написал "допустим, что они есть" - это было бы очень плохо.  :mosk:


  • 0

#6 GrishaDm

GrishaDm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 97 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 January 2017 - 15:59

Допустим, у Роспотребнадзора нет филиалов.

Допустим, что свою деятельность Управление Роспотребнадзора по определенному субъекту Федерации ведет в соответствии с Положением об управлении и самостоятельно определяет свою структуру (в т.ч.) территориальные отделы

То есть всё замыкается на НПА субъекта, я правильно понял? А если они нарушены какая-то ответственность за это есть, кто состявляет протокол?


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных