Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Изъятие из материалов, предоставленных мной (ст. 51 Конст)


Сообщений в теме: 2

#1 olmans

olmans
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2017 - 20:37

Вообще "свидетельствовать" означает не только давать показания в качестве свидетеля, подтверждать или удостоверять какое-либо событие, очевидцем которого является свидетельствующий субъект. Свидетельствовать означает и предоставлять доказательственную информацию об обстоятельствах и фактах, указывать источник этой информации. Свидетельство при этом выступает как удостоверение, доказательство, улика. По мнению Конституционного Суда РФ, право не свидетельствовать против себя самого предполагает, что лицо может отказаться не только от дачи показаний, но и от предоставления органам дознания и следователю других доказательств, подтверждающих его виновность в совершении преступления (Постановление от 25.04.2001 N 6-П*(670).

 

Вопрос в следующем. Я, желая предоставить инспектору при разборе ДТП больше доказательств, нашел источник, выпросил копию видеозаписи и представил её инспектору. Однако, оказалось, что запись это изменяет практически выигранное мною дело в, как минимум, "обоюдку".

Могу ли я, опираясь на ст.51 Конституции РФ, направить ходатайство (заявление и т.п.) инспектору с просьбой (требованием) вернуть мне эту видеозапись как свидетельствующую против меня? Или поезд уже ушел?


  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 00:16

Вопрос в следующем. Я, желая предоставить инспектору при разборе ДТП больше доказательств, нашел источник, выпросил копию видеозаписи и представил её инспектору. Однако, оказалось, что запись это изменяет практически выигранное мною дело в, как минимум, "обоюдку".

Что мешало раньше это понять?


Могу ли я, опираясь на ст.51 Конституции РФ, направить ходатайство (заявление и т.п.) инспектору с просьбой (требованием) вернуть мне эту видеозапись как свидетельствующую против меня? Или поезд уже ушел?

Как процессуально оформлено приобщение видеозаписи к делу?


Могу ли я, опираясь на ст.51 Конституции РФ

Эта статья дает право только отказываться свидетельствовать.

 

Имхо, права на активные действия, на выдвижение каких-то требований она не дает.


  • 0

#3 olmans

olmans
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2017 - 14:27

Что мешало раньше это понять?

недостаточная компетентность. Вопрос, должен ли был компетентный инспектор группы разбора, просмотрев эту запись и, безусловно, поняв, что она меняет картину расследования, сообщить мне о возможных негативных последствиях её приобщения и напомнить ту самую 51-ю?

 

Как процессуально оформлено приобщение видеозаписи к делу?

Ходатайство

 

Эта статья дает право только отказываться свидетельствовать.

и предоставлять другие доказательства (видеозапись же доказательство?)

 

Имхо, права на активные действия, на выдвижение каких-то требований она не дает

ИМХО понял.

А вот отказаться от ранее данных показаний по этой статье можно?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных