Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Есть ли признаки фальсификации доказательства по гражданскому делу?


В теме одно сообщение

#1 Walrus

Walrus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2017 - 17:43

Просьба подсказать, есть ли смысл поработать в данном направлении.

 

Фабула такая.

В рамках  копеечного гражданского дела (ЗПП) выйгравшая  сторона (юр лицо) попыталось "поучить" потребителя - взыскать с него искусственно созданные судебные расходы, в качестве доказательства несения расходов был представлен расходный кассовый ордер (оплата услуг физ лица - юриста данного холдинга) .

Первая инстанция требования частично удовлетворила (20 т.р.), вторая - полностью отменила определение и отказала во взыскании расходов. Причина - грубые нарушения оформления кассового ордера.

 

Лицо, с которого пытались взыскать расходы, написало заявление в ИФНС - мол проверьте порядок ведения кассовых операций, порядок удержания НДФЛ и полномочия подписантов кассового ордера.

ИФНС ответила - провели проверку, выявлены нарушения - "денежная наличность полученная при осуществлении наличных расчетов за проверяемый период не оприходована....", привлекли к административной ответственности и само юр лицо (40 т.р.), и ГД, плюс доначислили налоги (порядка 800 т.р.), так как нашли много иных нарушений попутно.

Также пробили подписанта ордера (кассира) - в указанный период в штате такого не было, но это может ничего и не значить, если бухгалтерские услуги оказывались им сторонней организацией.

 

 


  • 0

#2 Чоткий пацанчег

Чоткий пацанчег
  • ЮрКлубовец
  • 168 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2017 - 18:18

Дружище, может быть вы, пока, не будете консультировать вопрошающих? Во избежание...

З.Ы. Вопрос, еси чо, риторический.


Сообщение отредактировал OldmAN: 27 January 2017 - 14:04

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных