Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

обязательство расторгнуть договор - отказ от права?


Сообщений в теме: 11

#1 Tina_K

Tina_K
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2017 - 13:02

Добрый день. Клиент хочет купить земельный участок, перед которым на праве бессрочного пользования с муниципалитетом стоят гаражи физ лиц. Купля-продажа должна быть гарантирована переходом гаражей с соседнего участка на участок клиента, но срок перехода - после постройки на купленном ЗУ здания.

Я предложила бы заключить договор КП ЗУ на условиях предоставления продавцом  предварительных договоров аренды с владельцами гаражей и обязательств расторжения их договоров с муниципалитетом, а также в порядке ст. 327.1 обусловить  окончательный расчет   с продавцом исполнением обязанности владельцев гаражей по заключению договоров аренды и расторжения договоров с муниципалитетом.

НО ст. 327.1. не действует на обязательства третьих лиц. А также само обязательство расторгнуть договор не будет ли рассматриваться  как отказ от прав?

Может быть, в данных ситуациях уже есть отработанная схема гарантий,а  я изобретаю велосипед?


  • 0

#2 Ростов-на-Дону

Ростов-на-Дону
  • ЮрКлубовец
  • 340 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2017 - 16:20

Вот так и узнаешь о новых видах обеспечения исполнения обязательств

 

Купля-продажа должна быть гарантирована переходом гаражей с соседнего участка на участок клиента


  • 3

#3 Екатерина85

Екатерина85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2017 - 20:50

Добрый день. Клиент хочет купить земельный участок, перед которым на праве бессрочного пользования с муниципалитетом стоят гаражи физ лиц. Купля-продажа должна быть гарантирована переходом гаражей с соседнего участка на участок клиента, но срок перехода - после постройки на купленном ЗУ здания.

Я предложила бы заключить договор КП ЗУ на условиях предоставления продавцом  предварительных договоров аренды с владельцами гаражей и обязательств расторжения их договоров с муниципалитетом, а также в порядке ст. 327.1 обусловить  окончательный расчет   с продавцом исполнением обязанности владельцев гаражей по заключению договоров аренды и расторжения договоров с муниципалитетом.

НО ст. 327.1. не действует на обязательства третьих лиц. А также само обязательство расторгнуть договор не будет ли рассматриваться  как отказ от прав?

Может быть, в данных ситуациях уже есть отработанная схема гарантий,а  я изобретаю велосипед?

Попробуйте применить к вашим правоотношениям ст.157 ГК РФ сделки, совершенные под условием.


  • 0

#4 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2017 - 01:43

Купля-продажа должна быть гарантирована переходом гаражей с соседнего участка на участок клиента

у меня одного детонация мозга на этой фразе случилась? Я прямо представил себе как гаражи, значит, встают на ноги и бодрым таким шагом чапают на участок клиента. И все это под музыку Rammstein песня Links


  • 2

#5 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2017 - 01:57

Я прямо представил себе как гаражи, значит, встают на ноги и бодрым таким шагом чапают на участок клиента.

У меня та же картинка была. Причём в виде мультика-заставки к Иронии судьбы.

 

Попробуйте применить к вашим правоотношениям ст.157 ГК РФ сделки, совершенные под условием.

...а если выяснится, что в данном случае ст. 157 не может быть применена, это будут проблемы автора.


  • 1

#6 Екатерина85

Екатерина85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2017 - 21:04

 

Я прямо представил себе как гаражи, значит, встают на ноги и бодрым таким шагом чапают на участок клиента.

У меня та же картинка была. Причём в виде мультика-заставки к Иронии судьбы.

 

Попробуйте применить к вашим правоотношениям ст.157 ГК РФ сделки, совершенные под условием.

...а если выяснится, что в данном случае ст. 157 не может быть применена, это будут проблемы автора.

 

Ответ дан по моему мнению, а прислушиваться или нет, это выбор спрашивающего:

- ст. 327.1 ГК РФ указывает на зависимость между исполнением обязательства одной стороной и действиями, полностью зависящими от воли другой стороны. Положения ст. 327.1 ГК РФ не применяются, если наступление тех или иных последствий зависит от воли лица, которое не является стороной обязательства.

- По 157 ГК РФ Пленум ВАС разъяснил, что к отлагательным условиям могут быть отнесены обязательства заключения сделок с третьими лицами.

 

Норматив:

По смыслу пункта 3 статьи 157 ГК РФ не запрещено заключение сделки под отменительным или отлагательным условием, наступление которого зависит, в том числе и от поведения стороны сделки (например, заключение договора поставки под отлагательным условием о предоставлении банковской гарантии, обеспечивающей исполнение обязательств покупателя по оплате товара; заключение договора аренды вновь построенного здания под отлагательным условием о регистрации на него права собственности арендодателя).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
 

 

Вместе с тем судам необходимо учитывать, что договор поручительства может быть заключен под условием (статья 157 ГК РФ). К отлагательным условиям, обуславливающим вступление договора поручительства в силу (пункт 1 статьи 157 ГК РФ), могут быть отнесены такие обстоятельства, как заключение кредитором с должником или третьими лицами иных обеспечительных сделок (например, договора ипотеки), изменение состава участников или органов управления общества-поручителя или должника и т.п. В качестве отменительного условия (пункт 2 статьи 157 ГК РФ) в договоре поручительства может быть указано, в частности, прекращение либо признание недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, заключенных кредитором и должником.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" {КонсультантПлюс}
 


  • 0

#7 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2017 - 21:14

Ответ дан по моему мнению,

Без оговорки, в каких случаях данный ответ неприменим, это неверный ответ.


Я даже более прямо поставлю вопрос: Вас не смущает, что речь идёт о покупке земли, а автор не говорит, покупается ли земля из частной собственности или из государственной/муниципальной? И что если это не частная земля, то возможность включения в договор каких бы то ни было условий ограничена?


  • 0

#8 Екатерина85

Екатерина85
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2017 - 21:27

 

Ответ дан по моему мнению,

Без оговорки, в каких случаях данный ответ неприменим, это неверный ответ.


Я даже более прямо поставлю вопрос: Вас не смущает, что речь идёт о покупке земли, а автор не говорит, покупается ли земля из частной собственности или из государственной/муниципальной? И что если это не частная земля, то возможность включения в договор каких бы то ни было условий ограничена?

 

Вы правы, я вопросы не задаю, поскольку это уже на совести спрашивающего, я предложила вариант, а его применение возможно оценить только зная все нюансы, о которых автор не писал, в этом и есть его риски. Какой вопрос такой ответ без конкретики.


  • 0

#9 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2017 - 02:34

я предложила вариант, а его применение возможно оценить только зная все нюансы, о которых автор не писал, в этом и есть его риски.

А вот это надо писать сразу, вместе с ответом. 

Да, и в теме про алименты Вы ответили не на тот вопрос, который был задан. :)


  • 0

#10 Tina_K

Tina_K
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2017 - 19:52

Я прямо представил себе как гаражи, значит, встают на ноги и бодрым таким шагом чапают на участок клиента. И все это под музыку Rammstein песня Links

Это идеальный вариант для покупателя!

 

Спасибо за 157-ю ГК - это наш случай. Земля - частная, ограничений по условиям купли-продажи нет.


  • 0

#11 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2017 - 20:56

Tina_K,только Вы учтите, что на практике этот вариант вряд ли пройдёт.

А если я правильно Вас поняла, то ст. 157 ГК не сработает даже теоретически. 


  • 0

#12 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8820 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 February 2017 - 22:19

Я прямо представил себе как гаражи, значит, встают на ноги и бодрым таким шагом чапают на участок клиента.

У меня та же картинка была. Причём в виде мультика-заставки к Иронии судьбы.

Тот не нашел.


  • 1



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных