Добрый день! Прошу помощи в такой ситуации.
Имеется договор поставки. Покупатель - ООО. По обязательствам ООО по догоовру имеется поручитель, физлицо.
Нарушен срок оплаты товара по договору. (сумма долга 100 руб.)
Продавец обращается в суд в требованием солидарного взыскания задолженности с основного должника и поручителя.
Но в ходе разбирательства в суде возник вопрос:договор поручительства не содержит даты окончания, а значит в соответствии со ст. 367 если срок поручительства не определен то поручительство прекращается если в течение года кредитор не подал иск к поручителю.
По некоторым накладным год уже прошел, а по оставшимся еще нет. по оставшимся сумма составляет 40 руб.
Т.е. получается, что основной должник имеет обязательства по оплате на 100 руб., а поручитель на 40 руб.
Заявлено требование взыскать в солидарном порядке с ООО 100 руб. и с поручителя 40 руб.
Судья говорит, а как вы разные суммы взыскиваете солидарно? Как это будет выглядеть? Просит уточнить требования.
Вот думаю, с одной стороны ст. 323 ГК позволяет взыскать кредитору долг либо со всех либо с любого как весь долг, так и часть долга.
А с другой стороны как это требование сформулировать в просительной части иска?
Судье так не подходит: "В солидарном порядке с ООО-100 руб., с Иванова-40 руб."
Что посоветуете?
