Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Грозят судом и требуют деньги за гараж обратно


Сообщений в теме: 10

#1 LAV1984

LAV1984
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 13:50

Доброго дня всем. Подскажите как быть. Продали гараж  в ГСК в ноябре, сделав косметический ремонт. Гараж был в пользовании 10 лет. Через месяц звонит новый собственник и требует возврата денег. У него начала течь крыша (капает в одном углу). У нам там мебель стояла 5 лет и гараж был всегда сухой. Пошел на встречу к Председателю, тот сказал, что в сентябре начали делать крышу, но, что то начудили и теперь течет у многих. Летом обещал сделать полный ремонт (со сбором денег со всех членов ГСК).
Новый собственник апеллируя на умышленный обман его просит вернуть денег (которые мы уже отдали в счёт ипотеки) и грозит судом, плюсом пугает, что ему попортили вещи там и машину. Он сам юрист (из тех. что любит по судиться по поводу и без). Я думаю и экспертизу накатает, что его машина пострадала из за капель воды. 
Я готов летом сам найти причину и помочь её решит. Но он хочет денег и т.д. Как быть? В суд он уже подготовил исковое, только нам не выслал его, говорит в суде почитаете. Так же о нашел-купил "свидетелей" которые начали говорить, что гараж тек всегда (как они могут это знать если я был там раз в месяц и гараж завален был мебелью).
 


Из документов о передаче только "расписка о получении денег" и переоформление книжки члена ГСК. Гараж он осматривал сам, стена была немого сырая (20х40 см потёк) но больше было похоже на "точку росы" от трубы.


  • 0

#2 Pigmeich

Pigmeich
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 14:47

По ст. 475 ГК РФ может требовать только соразмерного уменьшения цены. Потом, в порядке регресса Вы можете эту стоимость применить к гаражному кооперативу, думаю они никуда не денутся.

 

Только доводите до суда и требуйте экспертизы. Альтернативно натравить покупателя на кооператив, но это, я так понял, не проходит.

 

Строительная экспертиза может показать, что недавно проводились работы вблизи от места протечки, мне бы на месте суда этого было бы достаточно. Вашему покупателю же достаточно расписки?!


  • -3

#3 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 15:03

По ст. 475 ГК РФ может требовать только соразмерного уменьшения цены.

И опять Вы дали неправильную консультацию. 

LAV1984, Песочница - это раздел, в котором одни неюристы консультируют других неюристов.  

Только доводите до суда и требуйте экспертизы

...Чтобы увеличить свои потери...

Потом, в порядке регресса Вы можете эту стоимость применить к гаражному кооперативу, думаю они никуда не денутся.

Далеко не факт.

 

По ст. 475 ГК РФ может требовать только соразмерного уменьшения цены.

НЕ только. 


  • 2

#4 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 18:01

и требуйте

долива пива после отстоя пены?


  • 0

#5 Pigmeich

Pigmeich
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 18:35

 

и требуйте

долива пива после отстоя пены?

 

Забыл написать: ещё надо Кооператив третьим лицом привлечь. Хадатайство о привлечении третьим лицом.

 

Не, ну можно, конечно, подать заявление о мошенничестве, де сам проковырял, и вообще в подъезде написать плохие слова, но это не правовой путь ни разу.


  • 0

#6 Drigin

Drigin
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 19:36

требуйте экспертизы

Бремя доказывания причин и момента возникновения недостатков на покупателе


Сообщение отредактировал Drigin: 08 February 2017 - 19:36

  • 0

#7 Pigmeich

Pigmeich
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 19:55

 

требуйте экспертизы

Бремя доказывания причин и момента возникновения недостатков на покупателе

 

Ой, не спорю, но вы тему почитайте.

 

Можно соглашаться с позицией противной стороны, а можно не соглашаться, пока не появится экспертиза.


  • 0

#8 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 20:02

Pigmeich, сейчас благодаря Вам автор попадёт на судебные расходы по максимуму.


  • 0

#9 LAV1984

LAV1984
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 21:14

то есть предлагаете вернуть деньги?  


  • 0

#10 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2017 - 21:19

LAV1984, я не возьмусь давать советы по Вашему описанию ситуации. Это надо смотреть документы и знакомиться с материалами дела.

Да и если деньги отдавать, надо делать это правильно, чтобы потом не попасть на новые деньги. А это уже полноценная работа.

Так что хотите - пользуйтесь советами, данными в теме Пигмеичем. Но не жалуйтесь, если проиграете дело и попадёте по полной  ещё и на судебные расходы.

Не хотите - учтите, что ни один уважающий себя юрист не будет давать советы по одному только описанию ситуации в этой теме.


  • 0

#11 Drigin

Drigin
  • Новенький
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2017 - 17:34

Советую, если будете продавать второй раз, составить нормальный договор купли-продажи, где указать, что срок на обнаружение недостатков составляет, например, неделю, и акт приёма-передачи с описанием всех подтеканий и т.д.


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных