Добрый день.
В ряде судебных решений по административным делам попадается такая формулировка: " Удовлетворяя требования управления и привлекая общество к административной ответственности, суды исходили из наличия в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, а также отсутствия доказательств, подтверждающих факт принятия обществом исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, суды признали соблюденным"
При этом обратной практики, где бы говорилось о том, что состав нарушения есть, однако правонарушение устранено до выявления его органами (при этом срок предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ не истек) - привлекать нельзя.
При этом получается, что на момент его выявления правонарушение отсутствует, т.е. отсутствует событие и дело должно быть прекращено. Однако при проверке орган выявил правонарушение совершенное в прошлом (уже устранено) и, раз срок привлечение не истек, необходимо привлечь.
Не могу понять основания возбуждения при отсутствии события в момент выявления.
Коллеги, прошу пнуть в нужном направлении. Возможно ли возбуждение дела об АП при условии устранения до выявления, но в пределах сроков давности?
