Сообщений в теме: 10

[ufa174]

Все здравствуйте. Помоги пожалуйста, меня остановили на территории МСЧ и выписали протокол и постановление по ст.1.3 ПДД РФ по ст.12.16.1КОАП. На въезд стоял знак 3.2 - загнутый сверху практически пополам. В Проекте организации дорожного движения данного знака и данной территории нет. Времени спорить с гаишниками не было. Фото сделал, когда а выезжал с с территории. Всем спасибо.
Вот фото знака.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ufa174: 05 April 2017 - 15:40

[Святослав]

Помоги пожалуйста

Чем помочь-то? Обратно разогнуть?

 

Общие - Песочница (пока).

Сообщение отредактировал Святослав: 05 April 2017 - 16:09

[oblava]

Все здравствуйте. Помоги пожалуйста, меня остановили на территории МСЧ и выписали протокол и постановление по ст.1.3 ПДД РФ по ст.12.16.1КОАП. На въезд стоял знак 3.2 - загнутый сверху практически пополам. В Проекте организации дорожного движения данного знака и данной территории нет. Времени спорить с гаишниками не было. Фото сделал, когда а выезжал с с территории. Всем спасибо.
Вот фото знака.

IMG_20170331_080318.jpg

В  течении 10 дней подайте  жалобу в районный суд ,в подсудность которого входит данная территория.Всё очень просто.В шапке указываете свои данные и  данные  суда.В  самом  тексте  жалобы  укажите  номер постановления и  кратко суть вашего  наказания.К  жалобе приложите ,указав  в  ней ,всё  что считаете нужным.Можете  ходатайствовать о направлении  на  рассмотрение дела в суд по месту  Вашего   жительства.Госпошлина  по  этим  делам  не платится,расходы на  экспертов и т.д. несёт  государство.Если  проиграете  в  этом суде дело ,то можно дальше подать  жалобу в суд субъекта федерации.После  этого постановление  вступает в законную силу и  в  течении  60 дней надо оплатить штраф.В этом случае  штраф надо будет оплатить 100 процентов.Удачи.

[ufa174]

Жалоба

 

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

 

30.08.2011 года в 08 ч. 20 м. я, управляя транспортным средством ????????????????????????????, совершил въезд на прилегающую территорию МСЧ-72 со стороны улицы Карла-Маркса, где был остановлен ИДПС Грибововым М.С. Инспектор сообщил, что на въезде на территорию МСЧ-72  установлен знак - 3.2 "Движение запрещено" и составил  протокол по делу об административном правонарушении № УИН 18810074160006366152.

 

С действиями инспектора не согласен, так как знак 3.2. не соответствовал требованиям ГОСТ Р 52290-2004.  Поясню: в момент въезда на территорию МСЧ  знак  3.2 был поврежден и я не имел физической возможности прочитать его значение, требование.

 

Более того, мною было установлено, что указанный знак дорожного движения  не нанесен на  схему организации дорожного движения в Трехгорном городском округе. Утвержденной схемы организации дорожного движения в городе  Трехгорном, на данном участке дороги, не существует. Следовательно, знак установлен с нарушением Федерального закона № 196. Считаю, что знак подлежит демонтажу. Выдержку из ПРОЕКТА схемы организации дорожного движения в городе Трехгорном (на данном участке дороги) прилагаю.

 

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана - нет видеосъемки или свидетельских показаний в которых бы отражалась состояние и наличие знака 3.2. и как я нарушил требования знака 3.2.

 

Считаю, что в совершении административного правонарушения нет моей вины так как, в силу указанных выше обстоятельств, я не мог не нарушить ПДД.

 

 

 

 

На основании вышеизложенного

 

ПРОШУ:

 

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18810074160006366152 по ч. 1 ст. 12.16 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

 

2. Направить указание о демонтаже знака 3.2 на въезде в МСЧ-72 в соответствующие службы.

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

 

1. обжалуемое постановление – 1лист

 

2. протокол об административном нарушении – 1лист

 

3. выдержка из схемы организации дорожного движения в городе     – 1лист

 

4. копия жалобы – 2 листа

 

5. фотография поврежденного знака 3.2 на въезде в МСЧ – 1лист

 

 

 

31.03.2017год.    Заявитель __________________ ?????????????/

 

 

 

так пойдет?

Сообщение отредактировал ufa174: 05 April 2017 - 20:09

[oblava]

С  моей точки зрения всё  нормально.Шапку  к  жалобе не забудьте.Я бы  приложил всего по две ксерокопии постановления ,протокола,выдержки из организации движения,две копии фото  и одну копию жалобы ,подписанной синей ручкой.Оригиналы  бы  предоставил на  заседании суда.

И  не  писал бы  этой  фразы.  

, я не мог не нарушить   ПДД.Пишите ,что  не  нарушали.

Удачи.

[ufa174]

Подскажите пожалуйста, ГОСТ Р 52290-2004 устарел. Есть какой нибудь новый документ в соответствии с которым можно сослаться на испорченный знак?

[oblava]

Подскажите пожалуйста, ГОСТ Р 52290-2004 устарел. Есть какой нибудь новый документ в соответствии с которым можно сослаться на испорченный знак?

С  моей  точки зрения гост  действующий. Сайт росстандарта     Я   когда  сужусь ,всегда  уверен  в  своей  правоте.Если  начать  сомневаться ,то  оппонент  может  ухватиться  за  это.А  судитесь  Вы  фактически  с  государтсвом.Допустим можно  сказать на  суде  не  ссылаясь  конкретно  ни  на какой  гост ,что   в  соответствии  с  действующим  законодательством и устоявшимися  обычаями ...Пусть  представитель  ГИБДД  доказывает  свою  правоту  и ссылается  на  нормативные документы. А  Вы  можете  говорить ,что  ехали  с  соблюдением  всех  правил ,соблюдали  все  знаки  .На заборе  были какие-то  жестянки под сугробом .Но  был  ли  это  какой-то определённый  знак ,установить  не  представлялось  возможным.Потоми  Вас  остановили  люди  ,одетые  в  одежду  напоминающую форму сотрудников  ГИБДД   и  сказали  ,что  там  под  сугробом  ,загнутая  пополам жестянка  называется  знаком  3.2 ... Позже ,осмотрев  это  место пешком ,даже  с  маленького  расстояния  и   при  длительном  изучении  невозможно  было однозначно  определить какой  конкретно  запрещающий  знак согнут пополам под сугробом...  Надо вести  себя уверено что с  ИДПС ,что  с  судьёй. Всего хорошего.

[ufa174]

 

Подскажите пожалуйста, ГОСТ Р 52290-2004 устарел. Есть какой нибудь новый документ в соответствии с которым можно сослаться на испорченный знак?

С  моей  точки зрения гост  действующий. Сайт росстандарта     Я   когда  сужусь ,всегда  уверен  в  своей  правоте.Если  начать  сомневаться ,то  оппонент  может  ухватиться  за  это.А  судитесь  Вы  фактически  с  государтсвом.Допустим можно  сказать на  суде  не  ссылаясь  конкретно  ни  на какой  гост ,что   в  соответствии  с  действующим  законодательством и устоявшимися  обычаями ...Пусть  представитель  ГИБДД  доказывает  свою  правоту  и ссылается  на  нормативные документы. А  Вы  можете  говорить ,что  ехали  с  соблюдением  всех  правил ,соблюдали  все  знаки  .На заборе  были какие-то  жестянки под сугробом .Но  был  ли  это  какой-то определённый  знак ,установить  не  представлялось  возможным.Потоми  Вас  остановили  люди  ,одетые  в  одежду  напоминающую форму сотрудников  ГИБДД   и  сказали  ,что  там  под  сугробом  ,загнутая  пополам жестянка  называется  знаком  3.2 ... Позже ,осмотрев  это  место пешком ,даже  с  маленького  расстояния  и   при  длительном  изучении  невозможно  было однозначно  определить какой  конкретно  запрещающий  знак согнут пополам под сугробом...  Надо вести  себя уверено что с  ИДПС ,что  с  судьёй. Всего хорошего.

 

Всем здравствуйте. Спасибо за ответы и за поддержку. У меня есть к вам еще вопрос. Подскажите пожалуйста - 31 мая 2017 года судья ТАКОЙ ТО на заседании при опросе свидетеля использовал скриншот из социальной сети «Вконтакте».  А 16 мая 2017 года Суд определил: «Заявленное ходатайство заявителя ТАКОГО ТО оставить без удовлетворения, т.к. указанная информация не имеет доказательного значения» - это про скриншот из "Вконтакте", то есть к материалам дела не приобщать. Как это все можно понимать? И как грамотно указать это все в протоколе для дальнейшего обжалования(если придется обжаловать в вышестоящий суд)? Дело сейчас находиться в городском суде, и у меня такое ощущение, что судья вынесет решение не в мою пользу. Подскажите, что нужно написать, что бы приобщили к материалам дела и зафиксировали в протоколе? Имеется протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания от 31 мая 2017 года. Коротко расскажу о чем речь - 7 апреля я искал свидетелей, которые видели, что знак был загнут пополам в тот день когда мне выписали протокол и постановление сотрудники ГИБДД, в одной из групп в "Вконтакте". Люди откликнулись, и одна девушка указала что в период с 21.03 по 29.03 она все это видела. А на суде она разволновалась и перепутала и числа и месяца. Судья нашел этот скриншот в деле и стал у нее спрашивать - это вы тут под ником и по чему тут одни даты, а вы говорите другие? Так же он ей показывал данный скрин. Короче использовал во всю. Она ходила с ребенком на массаж больше недели в местную больницу и видела этот загнутый знак. Так же можно подтвердить, что она действительно была в этой больнице все эти дни. Там делаются отметки о посещении. Ну блин просто разнервничалась и растерялась. Помогите пожалуйста чайнику. Как все грамотно оформить? 

Так же имеется фото протокола судебного заседания, в котором отражен отказ. И имеется аудио-запись последующего заседания, на которой слышно как судья обо всем спрашивает по скрину. 

[oblava]

 

....

 

 

 

Добрый  день.Из Вашего  объяснения  понял ,что  свидетель  ,которого Вы  нашли  через сеть ВК  ,волнуясь  , под  психологическим  давлением  судьи запуталась  в  показаниях.Опишу свое  видение  ,а решение  принимать .

   Отмечу ,Вы  почему  то не указываете  фамилии  судьи,сотрудников  ДПС ,хотя  данная  информация  не  запрещена  к распространению.С  моей  точки  зрения , Родина  должна  знать  своих  героев.Не  исключено  ,что  на сайте  суда  будет  опубликовано  в  публичном  доступе  решение  суда  по  этому  делу.Во  всяком  случае движение  дела  на  сайте  суда  выложат.

     Сотрудники  ГИБДД  ,которые  оштрафовали  Вас  на  территории  больницы ,либо почему-то  не  видели  ,что  знак погнут (  а  значит  халатно  отнеслись  к  своим  обязанностям) ,либо  знали  это и  использовали  ситуацию для  сбора  средств  либо  государству  или  другой  организации.Если  Вам  удастся  доказать ,что  знак  был  погнут ,значит  не  исключено  ,что ИДПС  действовали  неправильно.По  этому  поводу  можно  отдельно  обратиться  в  прокуратуру  ,либо  просить  суд  вынести  частное  определение  в  адрес  прокуратуры ,чтобы  она  провела  расследование  по  данному  факту.То что  Вы  не  смогли  найти свидетелей  погнутости  знака  ,это  не означает ,что  свидетелей  не  было.У прокуратуры  больше  полномочий для  поиска  свидетелей.На  время  проведения  расследования  прокуратурой ,можете  заявить  ходатайство суда  об  отложении  рассмотрения  дела.  

       Чтобы  приобщить  аудио  запись к  делу  необходимо  приложить  её  расшифровку.Расшифровка -это  текст  данной  аудиозаписи .Можете это  сделать сами.Указываете  где  ,когда ,при каких обстоятельствах ,кем  ,на  каком  устройстве сделана  запись .Подробно  расписываете кто что сказал ,что  происходило  при этом и  в каком  месте.Потом  просите  суд прослушать  запись  на  заседании суда.На  основании этой  записи  можете  заявить  отвод  судье ,в  связи  с  пристрастным  рассмотрением  дела. Потом  можете  подать заявление  о повторном  допросе  свидетеля .Я бы  рекомендовал все  объяснения  и заявление  в  суде  подавать  в  письменном  виде,заранее  подготовив  их  дома.В  шапке  указываете  суд ,дело , свои  данные .Можете  прямо  в  ходе  заседания  написать  письменное  заявление  суду.Можете попросить  суд  сделать перерыв  ,либо  отложить рассмотрение  дела  по необходимости.

     Можно  выступить  с  заявлением  о  вызове  в  суд инспекторов  ДПС ,которые  Вас  остановили для  допроса  в  качестве  свидетелей для полного  и  всестороннего  рассмотрения  обстоятельств дела.Если  их вызовут ,то  задавать им  всякие  вопросы .Видели  ли  они  погнутый  знак,почему  никак не  отреагировали  на  Ваше  замечание  и   не  удостоверелись ,что знак  погнут?Кто  их послал  на  данный  пост,кто  является  их  непосредственным  начальником ну   и т.д. Потом  вызвать  их  начальника  в  качестве свидетеля ,чтобы  подтвердил  показания  своих  сотрудников.

    Всё  это можно сделать ,пока  судья  не  объявит  решение.Судья может  "забыть" предоставить  Вам  слово  для  подачи заявлений  ,ходатайств ,объяснений  и  т.д.  ,поэтому  необходимо самому  проявить  инициативу  и  в  паузе  встать  и  сказать ,что  Вы хотите  сделать письменное  заявление .В самом  тексте  заявления  Вы  можете  заявлять ходатайства.  

        Если  знак  до  сих  пор  погнут ,то  можете  заявить  суду  ходатайство  о  проведении  экспертизы ( думаю  она  очень дорогостоящая  и  суд не  пойдёт на это) на  предмет  каким  образом  знак  был  погнут ,когда это  произошло,чтобы  показать  решительный  Ваш  настрой.

      Судья  и сотрудники  суда  скорее  всего  не  будут  Вам  оказывать  помощь .Хотелось бы  чтобы  они  были  хотя бы  безразличны.Лет  20 назад  мне  попалась  книга  автора Турусова , она  кажется  называлась " КОАП- защищайтесь",там  простым  языком была  изложена  атмосфера  в  судах нашей  страны.Мой  опыт  показывает ,что  всё  осталось  по-прежнему.

    В суде  Вы  должны  действовать  в своём  интересе ,не  обязательно  однозначно  отвечать на  вопросы .Можно  отвечать цитатами  из  законов.

  Следующая  инстанция ,как я понял ,это Челябинский  областной  суд .В  него  жалоба  пишется  аналогично , можно указать ,что  суд не  беспристрастно  рассматривал дело ,грубо  нарушены  нормы  материального   и процессуального права ,не  рассмотрены  факты  ,имеющие большое  значение для  установления  истины,не  были  удовлетворены Ваши ходатайства.В  этой  жалобе  уже  указываете  не  только  описание  постановления ГИБДД ,но  и  решение городского суда.

    Конечно , всем  этим  заниматься  необходимо  время,настроение  и  цель.Вы  судитесь  в  данном  случае  фактически  с  государством. ГИБДД  относится  к  структуре  исполнительной власти.Суд относится  формально к  независимой  ветви  власти.Но  нельзя  исключать ,что судейские  работники  вместе  сотрудниками  милиции  не  занимаются вместе  поиском обломков Чебаркульского метеорита.

[ufa174]

Здравствуйте товарищи юристы и не юристы. СРОЧНО нужна ваша помощь, завтра суд. Вопрос заключается вот в чем - в марта 2017 года оштрафовали меня сотрудники ГИБДД - Выписали ПРОТОКОЛ и ПОСТАНОВЛЕНИЕ (законно ли это или должны были выписать только постановление или только протокол?) Я подал на обжалование в суд первой инстанции, суд не удовлетворил мою просьбу. в дальнейшем подал в суд второй инстанции и жду, а тут приходит смс, что с моей карты сняли деньги за штраф, который я обжалую в суде второй инстанции. Сначала я не обратил на это особого внимания, а на днях понял что это нарушение ст.30.1 и ст.1.5ч.2 КоАП РФ. В данный момент суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Еще вопрос - новое рассмотрение проходит при том же составе суда или нет? Посоветуйте пожаааалллууууста кто, что сможет, желательно с ссылками на статьи закона. Всем заранее спасибище.

[Святослав]

Force majeure, стойкий рецидив флуда. Бан 20 дней.