Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Стоит ли поравить невнимательность нотариуса?

нотаруис подпись в завещании

Сообщений в теме: 3

#1 Statistik

Statistik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2017 - 09:21

Здравствуйте!

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ (БОЛЬНОЙ ЖИВОЙ НАСЛЕДОДАТЕЛЬ И 3 ЗАВЕЩАНИЯ В МОЮ ПОЛЬЗУ):

В июне 2012 года на меня написал завещание мой дядя, инвалид 1 группы по неврологическому заболеванию с 1980 года. За 2 недели до написания завещания умерла его единственная дочь, и наследниками по закону стали 2 племянницы (я и моя сестра).

И вот дядя отдал мне на прошлой неделе завещание. По состоянию на сегодня дядя жив и относительно здоров (читать, писать, ходить, говорить может, но вот соображает проблематично). Собственно говоря, документы я у него забрала для того, чтобы подать иск о лишении дееспособности, под предлогом того, чтобы их не украл сосед. Сосед, по словам дяди, уже украл у него копию диплома о высшем образовании, бумажку со списком номеров телефонов родственников и початую банку с огурцами. У дяди есть и другие признаки деменции (озвучиваю их психиатрам – хором говорят, что диагнозы по телефону/интернету не ставят, но надо срочно к психиатру за диагнозом и лечением и в суд за лишением дееспособности). Точно определить, когда они проявились, я не могу – общение с дядей прекратилось когда я была ещё ребёнком, а вот восстановила общение буквально месяца за четыре до того, как он написал на меня завещание. Он мне об этом завещании не говорил, но, видимо, в связи с тем, что я регулярно навещала его и помогала материально, написал на меня ещё одно завещание, примерно 2013 году, о котором он мне сообщил. И вот пару недель назад уточнял у моей мамы дату моего рождения – он писал на меня третье завещание. Может быть, такое количество завещаний – ещё один симптом деменции. Сомневаюсь, что у дяди были завещания на других – он меня любит, я его тоже, мы друг о друге заботимся, другие родственники прямо мне говорили, что знают – завещание на меня.

ПРОБЛЕМАТИКА (В ЗАВЕЩАНИИ ФИО ОТ РУКИ НАПИСАНЫ, А ПОДПИСИ НЕТ).

В завещании собственноручно написано его имя, фамилия и отчество, а подписи нет.

При этом фраза нотариуса «завещание собственноручно подписано завещателем в моем присутствии» имеется. Подпись и печать нотариуса имеется. В завещании также написано, что оно составлено и подписано в 2 экземплярах, из которых один выдан дяде, другой хранится у нотариуса.

Я позвонила этому нотариусу, а она уже ушла на пенсию. Я позвонила другому нотариусу, который отвечает за дела пенсионерки – с ним не соединили, но я побеседовала с лицом, ответившим на звонок (видимо, с секретарём, а может и с дежурным нотариусом).

Она мне сообщила «да в чём проблема, если дядя жив, напишите ещё одно завещание!», на что я намекнула, что ведь могут быть случаи, когда вновь написанное завещание является недействительным, например, при лишении дееспособности. Секретарь обещала уточнить информацию у нотариуса. Мне там сообщили следующее: в законодательстве нет точной трактовки термина «подпись», так что всё ок. В общем и целом я спокойна, но червь сомнения грызёт меня: а вдруг нет, и мне это сказали, чтобы не заниматься исправлением чужих косяков (ну, в России живём, всякие специалисты бывают). Я залезла в интернет в поисках ответа, и мнение там разделилось. Кто-то подтверждает, да специалист по нотариату говорит, что понятия подпись нет, кто-то говорит, что без подписи недействительно.

ВОПРОС: ЧТО ДЕЛАТЬ И МОЖНО ЛИ ПОПРАВИТЬ ОПЛОШНОСТЬ?

1.Завещание за 2012 год без подписи действительно или нет?

Не опираюсь на более поздние завещания, т.к. нет гарантии, что при лишении дееспособности не будет захвачен более ранний период и оспорены некие другие сделки.

2. Если без подписи не действительно, можно ли просто поправить оплошность и попросить дядю подписать свой старый экземпляр завещания? Но ведь есть и второй экземпляр, у нотариуса. Он, видимо, тоже без подписи. Как же быть?

Была бы очень благодарна за ответ, знаю, на Вашем форуме юристы узко специализированы.

ФАК ПРОЧИТАЛА, ОТВЕТ НЕ ОТЫСКАЛА. СПАСИБО. 


  • 0

#2 Димсон С.

Димсон С.
  • Старожил
  • 3217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2017 - 14:42

http://forum.yurclub...howtopic=124053


  • 0

#3 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2017 - 17:34

У дяди есть и другие признаки деменции (озвучиваю их психиатрам – хором говорят, что диагнозы по телефону/интернету не ставят

И только юристы круты настолько, что легко и непринужденно ставят диагнозы по Интернету...

В завещании собственноручно написано его имя, фамилия и отчество, а подписи нет.

Какой ужос! Прям ваза с запаянным горлышком и без дна...

ну, в России живём, всякие специалисты бывают

Если Вы так говорите, то, следовательно, можете назвать по крайне мере одну страну, где "всяких специалистов" нет. Ну так назовите же скорей! "Имя, сестра, имя!" (с)

Я залезла в интернет в поисках ответа, и мнение там разделилось. Кто-то подтверждает, да специалист по нотариату говорит, что понятия подпись нет, кто-то говорит, что без подписи недействительно.

И хде тут противоречие?

ВОПРОС: ЧТО ДЕЛАТЬ И МОЖНО ЛИ ПОПРАВИТЬ ОПЛОШНОСТЬ?

ОТВЕТ: ДЕЛАТЬ НИЧЕГО.

знаю, на Вашем форуме юристы узко специализированы

Вы перепутали всё, что только можно: не "узко специализированы", а - "нереально компетентны"... :dont: :idea:
  • 0

#4 Statistik

Statistik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2017 - 23:47

Спасибо большое!


И только юристы круты настолько, что легко и непринужденно ставят диагнозы по Интернету...

Не, ну я не просила диагноз. Потому что по интернету и потому что это ж психиатрия, а не юриспруденция.

 

 

Какой ужос! Прям ваза с запаянным горлышком и без дна...

Да, для неюриста это беда!

 

 

"Имя, сестра, имя!" (с)

Да, везде бывают всякие.

 

 

И хде тут противоречие?

Ну, это не протворечит утверждению "два юриста-три мнения". А вот по существу меня были беспокойства.

 

 

 

ДЕЛАТЬ НИЧЕГО.

Делать ничего. Ок. В общем, наследства из-за отсутствия росписи я не лишусь?

 

 

Вы перепутали всё, что только можно: не "узко специализированы", а - "нереально компетентны"... :dont: :idea:

Грешна. Каюсь. В моём окружении так обычно и бывает: в вопросах интеллектуальных прав супер-спец, или в трудовом праве тоже может быть спецом, но им не занимается на практике, потому, чтобы консультировать, надо порыться в теме.

Но да, нереально компетентны. Спасибо большое.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных