Сообщений в теме: 11

[theta serpentis]

Добрый всем день.
Подавала заявление о приеме меня в спортивную федерацию. Отказали с формулировкой - за клеветническую деятельность в адрес федерации.
На руках протокол собрания, где оно прям так русским по белому написано. Очень хочется щелкнуть по носу руководство федерации, потому что не в первый раз разбрасываются такими обвинениями.

Можно ли на основании этого протокола подавать в суд и с какой формулировкой? На кого конкретно? 
 

[Sibarit87]

Можно ли

Можно

 

с какой формулировкой?

А чего хотите в итоге добиться?

[theta serpentis]

Ситуация там такая, что люди никогда не получали отпор, и в итоге "оборзели".
Хочу щелкнуть по носу, чтобы думали, прежде чем на озвучивание фактов кричать - это клевета!!

[korn]

Можно ли на основании этого протокола подавать в суд и с какой формулировкой? На кого конкретно?

1. Обжаловать отказ в приеме в члены федерации. Но тут нужно смотреть устав, закон об ОО, закон о физической культуре и спорте.

2. Иск о защите чести достоинства или деловой репутации, ответчик - лицо распространившее порочащие сведения. Но(!) формулировка "клеветническая деятельность в адрес федерации" - субъективное мнение ИМХО, соответственно, не может являться поводом для иска. Соответственно, надо смотреть, кто, что конкретно говорил.

3. Мораль - к юристу в реале.

[Дед_Антип]

Сколько человек было при "оглашении протокола"? Как оформлено, кто расписался?

(можно ли вменить "распространение". Korn сказал: "надо изучить, кто что конкретно сказал" - ну и "среди кого" было сказано)

[theta serpentis]

По протоколу было 10 человек. оформлено печатью федерации и подписями председателя заседания и  секретаря.

 

 

 

 

Обжаловать отказ в приеме в члены федерации. Но тут нужно смотреть устав, закон об ОО, закон о физической культуре и спорте.

 

Тут вообще все грустно. Устав об одном, деятельность о другом. На предыдущем заседании федерации я вообще выиграла выборы руководителя. На что бывший руководитель включил все свои связи и переиграл результаты.
Напринимали в федерацию левых людей, провели выборы как им надо.
Но в это лезть я не хочу.

Суть такая: есть куча фактов. о том что федерация творит невесть что. Я их озвучила. Отвечать по этим фактам федерация не стала. Но обвинила меня в клевете. 

[Дед_Антип]

Я их озвучила

Не наговорили бы Вы чего лишнего...

 

Нужен юрист в реале.

[theta serpentis]

Ну я готова ответить за все мною сказанное. Я и федерации и спортивным чиновникам, поддерживающим федерацию, предложила раз это клевета подать на меня в суд. Чего то отказываются.

[Дед_Антип]

я готова ответить за все мною сказанное

 

Как я вижу возможное развитие: 10 человек дружно искажают сказанное Вами, получается реально клевета, "с той стороны" - свидетелей 10 человек. А у Вас?

[theta serpentis]

Меня не было на этом заседании. Я вообще уверена, что его не было на самом деле, просто нарисовали протокол.
____________________________

Озвученное мною- высокий травматизм на детских гонках - сотрясения мозга, переломы позвоночника. Есть в прессе.
Допинг прошлое нового руководителя федерации- тоже есть в  прессе
Пятая олимпиада пропущенная воспитанниками тренера - все ссылки в прессе.
Поддельные протоколы  соревнований с нереальной скоростью -  есть в виде фотографий, первые версии протоколов.

 

[korn]

Меня не было на этом заседании. Я вообще уверена, что его не было на самом деле, просто нарисовали протокол.

Речь не о том, что озвучивали Вы. Важно то, что было сказано, и что зафиксировано в протоколе. Без этого, грустить и печалиться, если обжаловать сам отказ не собираетесь.

А по сути:

Мораль - к юристу в реале.

Нужен юрист в реале.

[theta serpentis]

Ок, по каким словам искать юриста в реале? Любой подойдет?