Statistik, скажите пожалуйства, а отношение дяди к Вашим действиям какое? и для каких целей Вами подано это заявление?
Единожды, мне доводилось быть участником процесса о признании гражданина недееспособным по иску родственника (сына) в качестве представителя лица, о признании недееспособным которого было заявлено. Происходило в Питере, в 2014 году (Кировский РС), заявление удовлетворено не было.
Дело было очень неприятное и скандальное: сын был недоволен тем, что его мать подарила свою квартиру малолетним внукам (его детям) после его развода с женой и чтобы оспорить эту сделку, готов был упечь матушку в дурку.
Так вот если Ваше целеполагание схожее, то отвечать на вопросы не особо хочется.
Обязательно ли надо ли направлять
Представьте заявление в суд с копиями, по количеству лиц, участвующих в деле.
Navajo, понимаю Ваше беспокойство по поводу целей.
У дяди сильно ухудшилась память и это он осознаёт. Кроме того, он считает, что его сосед ходит "как к себе домой" в отсутствие дяди и ворует у него всякие вещи, которые нужны только дяде. Я поговорила с дядей и предложила ему "а давай, мы сделаем так, чтобы я за тебя отвечала, мы лишим тебя дееспособности? Тогда какую бы гадость ни сотворил сосед, тебе никаких юридических последствий не будет".
И он согласился. Я ему объяснила, что это делается только через суд, и он согласился.
Тут другая беда, ему необходима психиатрическая помощь, но он этого не осознаёт. Фактически у меня только одна возможность привести его к психиатру-чтобы ему в порядке судмедэкспертизы поставили диагноз "деменция", явные признаки которой у него цветут пышным цветом. После этого у меня будет аргумент, с которым я смогу
или сходить к врачу за назначениями или пригласить врача на дом.
Копирую Вам причины из заявления в суд. По п.1. и п.3 готова направить Вам на электронную почту фотографии документов, если это критерий помощи.
У дяди я фактически единственный близкий человек, у него написано завещание на меня (3 штуки). Из всех сделок, которые он осуществил, пожалуй, сомнение вызывает только невступление в права наследования после смерти единственной дочери, но я ещё уточню, почему он не вступил в эти права-то ли потому что не понимал, что имеет право, то ли потому что благородный человек и оставил всё бывшей жене (которая бросила его инвалидом, потом взыскивала с него немощного алименты на ребёнка, не думая, что она тоже обязана его содержать и т.п.).
1. В 2000 году он чуть не обменял свою двухкомнатную квартиру на однокомнатную в том же доме, без доплаты. Предупредить сделку помогли родственники, объяснившие дяде её невыгодность.
2. Дядя готовит и ест еду, которую есть не стоит. Может есть курицу, которая не прожарена настолько, что внутри ещё не разморожена, хранит в холодильнике пищу с плесенью (варенье, огурцы и другие подобные домашние заготовки).
3. Дяде считает, что его обворовывает сосед: украл трудовую книжку (позднее нашлась), мешок сахара, что послужило причиной для смены замка, но сосед всё равно, даже после смены замка, украл жилетку, огурцы, лист бумаги со списком номеров телефонов родственников, его диплом о высшем образовании и прочие малоценные для постороннего человека вещи.
4. У дяди очень сильно снизилась память на свежие воспоминания. Например, при разговоре о порядке действий по восстановлению его диплома в течение часа я четыре раза описывала, как мы будем восстанавливать документ.
23 февраля 2017 года я навещала дядю вместе со своей мамой (дядина невестка). О том, что приезжала моя мама и сварила очень вкусный суп, он помнит, а о том, что приезжала я - не помнит.
5. У дяди происходит подмена воспоминаний. Так, например, в этом месяце он мне рассказал, что его отец получил Орден Красной Звезды за то, что вытащил командира с поля боя, хотя на официальном сайте Министерства Обороны РФ «Подвиг народа» http://podvignaroda.ru/ содержится информация о том, что его отец получил Орден Красной Звезды за то, что обеспечил бесперебойную радиосвязь во время боя. Распечатку наградного листа с сайта я подарила своему дяде в 2015 году.
Сообщение отредактировал Statistik: 14 April 2017 - 00:42
