Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Виновник ДТП не определен


Сообщений в теме: 4

#1 Мария20111

Мария20111
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2017 - 16:49

Подскажите, пожалуйста, что делать, если виновник ДТП не определен? Автотехэкспертиза в заключении написала, что на вопросы ответить не может. Обратились в свою страховую компанию (ОСАГО) с заявлением, они сообщили, что выплатят 50% от суммы, а остальное мы сами должны требовать у второго участника в судебном порядке и доказывать его вину. Так ли это? И как можно оспорить автотехэкспертизу, т.к. все на лицо, есть замеры, фотографии, но эксперт отказывается отвечать на заданные ему вопросы?

Спасибо.


  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2017 - 02:33

Автотехэкспертиза в заключении написала, что на вопросы ответить не может. Обратились в свою страховую компанию (ОСАГО) с заявлением, они сообщили, что выплатят 50% от суммы, а остальное мы сами должны требовать у второго участника в судебном порядке и доказывать его вину. Так ли это?

Экспертиза проводилась каким образом? По договору с Вами? По договору с СК? По определению  суда? Иное?


И как можно оспорить автотехэкспертизу, т.к. все на лицо, есть замеры, фотографии, но эксперт отказывается отвечать на заданные ему вопросы?

Обратиться к другому эксперту не пробовали?


  • 0

#3 Gaez

Gaez
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 April 2017 - 22:52

Подскажите, пожалуйста, что делать, если виновник ДТП не определен? Автотехэкспертиза в заключении написала, что на вопросы ответить не может. Обратились в свою страховую компанию (ОСАГО) с заявлением, они сообщили, что выплатят 50% от суммы, а остальное мы сами должны требовать у второго участника в судебном порядке и доказывать его вину. Так ли это? И как можно оспорить автотехэкспертизу, т.к. все на лицо, есть замеры, фотографии, но эксперт отказывается отвечать на заданные ему вопросы?

Спасибо.

С точки зрения гражданского кодекса вы в суде не обязаны доказывать вину второго участника.

Вы должны доказать факт причинения им вреда и размер ущерба.

А вот он, второй участник, если не хочет платить, должен доказать свою невиновность.

 

Ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.


2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

  • 0

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2017 - 01:35

С точки зрения гражданского кодекса вы в суде не обязаны доказывать вину второго участника. Вы должны доказать факт причинения им вреда и размер ущерба. А вот он, второй участник, если не хочет платить, должен доказать свою невиновность.

А если не хочет платить СК виновника?  ;))


  • 0

#5 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3229 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2017 - 11:24

"Обоюдка" - слышали ?

Оба участника требуют друг с друга возмещение ущерба и платят друг другу.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных