|
|
||
|
|
||
#1
Отправлено 18 May 2017 - 00:50
#2
Отправлено 18 May 2017 - 12:27
Давно хотел протоптать данную тему.
Тут вот какой момент по срокам, ответственность по ст.20.25 наступает если штраф вовремя не оплачен.
Смотрим, с какого момента исчисляется срок?
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (п.1 ст.32.2)
А когда вступает в законную силу?
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; (п.1 ст.31.1)
А какой у нас срок на обжалование и с какого момента?
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (п.1 ст.30.3)
И что у нас тогда получается?
А то что все сроки завязаны на момент получения копии постановления, именно получения, а не узнавания, что есть штраф.
Если постановление не получено, то ответственность по ст.20.25 не наступает.
В суде нужно требовать подтверждения, что постановление отсылалось и получалось ЛВОК.
Однако есть нюансы, если постановление вернулось почтой, то нужно смотреть конкретную формулировку причины возврата.
Сообщение отредактировал Divinus: 18 May 2017 - 12:27
#3
Отправлено 18 May 2017 - 15:46
постановление вынесено 19.01.17
по почтовому индификатору
20.01.17 принято в отделении связи
24.01.17 неудачная попытка вручения
21.02.17 срок хранения истек
25.02.17 вернулось отправителю
16.05.17 за данное постановление дважды списаны деньги приставами
17.05.17 в 20.05 штраф оплачен в третий раз
протокол по ст. 20.25 составлен 17.05.17 в 20.20 за совершение 03.05.17 АП в виде просрочки платежа
#4
Отправлено 18 May 2017 - 17:27
25.02.17 вернулось отправителю
Значит, 25.02.2017 постановление считается врученным (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
#5
Отправлено 18 May 2017 - 17:42
(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(примечания в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Я правильно понял что мне светит однозначно штраф в 1000р.???
#6
Отправлено 19 May 2017 - 11:34
Я правильно понял что мне светит однозначно штраф в 1000р.???
Езжайте в ГАИ, получайте копию постановления и под любым предлогом в течение 10 дней обжалуйте. Важен сам факт обжалования, То есть получится, что постановление в силу не вступало. Тогда наказание по ч.1 ст.20.25 невозможно.
#7
Отправлено 19 May 2017 - 12:14
Я правильно понял что мне светит однозначно штраф в 1000р.???
Езжайте в ГАИ, получайте копию постановления и под любым предлогом в течение 10 дней обжалуйте. Важен сам факт обжалования, То есть получится, что постановление в силу не вступало. Тогда наказание по ч.1 ст.20.25 невозможно.
Ездил, копию постановления не дают, говорят все материалы направлены в суд, езжайте в суд и знакомьтесь с материалами дела...
#8
Отправлено 13 August 2017 - 19:37
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(п. 3 введен Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(примечания в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Я правильно понял что мне светит однозначно штраф в 1000р.???
абсолютно правильно
Я правильно понял что мне светит однозначно штраф в 1000р.???
Езжайте в ГАИ, получайте копию постановления и под любым предлогом в течение 10 дней обжалуйте. Важен сам факт обжалования, То есть получится, что постановление в силу не вступало. Тогда наказание по ч.1 ст.20.25 невозможно.
Подать жалобу и обжаловать - не одно и тоже, если только надо "туману напустить" )).
Жалобу за сроками вернут без рассмотрения. Можно ходатайствовать о восстановлении срока, но его не восстановят, если постановление направлялось по правильному адресу и возвращено без вручения.
#9
Отправлено 13 August 2017 - 20:27
Можно ходатайствовать о восстановлении срока, но его не восстановят, если постановление направлялось по правильному адресу и возвращено без вручения.
Откуда суд узнает, когда там что-то направлялось, на стадии принятия жалобы?
#10
Отправлено 13 August 2017 - 23:27
Можно ходатайствовать о восстановлении срока, но его не восстановят, если постановление направлялось по правильному адресу и возвращено без вручения.
Откуда суд узнает, когда там что-то направлялось, на стадии принятия жалобы?
Вы считаете, что подача жалобы за пределами срока на вступившее в законную силу постановление каким-то образом повлияет на дату его вступления в законную силу? Не повлияет, если не восстановят срок на обжалование.
Откуда и когда суд узнает - значения не имеет.
#11
Отправлено 14 August 2017 - 00:47
Можно ходатайствовать о восстановлении срока, но его не восстановят, если постановление направлялось по правильному адресу и возвращено без вручения.
Откуда суд узнает, когда там что-то направлялось, на стадии принятия жалобы?
Вы считаете, что подача жалобы за пределами срока на вступившее в законную силу постановление каким-то образом повлияет на дату его вступления в законную силу? Не повлияет, если не восстановят срок на обжалование.
Откуда и когда суд узнает - значения не имеет.
Ну тогда платите штраф. )))
#12
Отправлено 14 August 2017 - 02:09
16.05.17 за данное постановление дважды списаны деньги приставами 17.05.17 в 20.05 штраф оплачен в третий раз протокол по ст. 20.25 составлен 17.05.17 в 20.20 за совершение 03.05.17 АП в виде просрочки платежа
я приходил в ГИБДД С КВИТАНЦИЯМИ и мне возращали деньги,писал на имя начальника ГИБДД на тот момент И.О.
Темы с аналогичным тегами коап протокол, 20.25, время
Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже) →
Процессуальное право →
Административный процесс →
20.25 часть 1 и работа Почты России.Автор spg1971, 28 Feb 2018 |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


